Palacio Legislativo 30-09-2011 (Notilegis).- Al señalar que su fracción no legitimará la intervención de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad pública que se proponen en la minuta de la Ley de Seguridad Nacional, el diputado del grupo parlamentario del PRI, Jorge Rojo García de Alba, dijo que la propuesta debe respetar los derechos y garantías constitucionales.
El integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales dijo que de establecerse un estado de militarización como se propone en la minuta, se violarían las garantías que establece la Constitución. “Nosotros no estamos por la militarización de México”, enfatizó.

Afirmó que para reducir las ejecuciones en el país no sólo se debe hacer uso de las armas, porque la violencia no se termina con más violencia. “Es necesario, dijo, que se atienda a los siete millones de “ninis” y se cumpla con las políticas de atención a la pobreza, empleo, educación y salud”, subrayó.

“Las propuestas del Presidente Felipe Calderón no pueden ser aceptadas fácilmente, pues hay sectores que incluso interpretan que el Presidente quiere imponer un estado fascista al intentar normar las autorizaciones para que el gobierno pueda intervenir en la vida privada de las personas”, señaló.

El diputado hizo referencia a las opiniones de intelectuales y especialistas, quienes señalan que incluso las modificaciones pretenden implantar una dictadura en el país, contraria al sistema democrático que funciona desde hace décadas.

Consideró que las propuestas del Presidente Felipe Calderón pretenden desestructurar principios, valores y hacer más rígido el ejercicio del poder, pasando por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

El legislador por Hidalgo hizo un llamado al titular del Ejecutivo para que analice los alcances de la reforma que de aprobar la minuta que envió el Senado en sus términos, permitiría actuar con impunidad en un estado militarizado.

“La propuesta, más que tener adiciones en el tema de seguridad, debería basarse en el respeto irrestricto de los derechos fundamentales previstos en la Constitución. Más que un tema de leyes, es un tema de cumplimiento de las mismas”, comentó.

IPC