Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 6665 Diputados cuestionan al titular de Pemex sobre adquisición de acciones de Repsol y contratos incentivados con la IP; No constituye deuda para la paraestatal, responde Suárez Coppel

Palacio Legislativo 19-10-2011 (Notilegis).- Diputados de todos los grupos parlamentarios exigieron al titular de Pemex, Juan José Suárez Coppel, explicar la adquisición de cinco por ciento de acciones de la empresa española Repsol, y sobre los contratos incentivados que ha celebrado la paraestatal con empresas privadas.

En la ronda de posicionamientos, durante la comparecencia del funcionario federal, el diputado Sergio Lorenzo Quiroz Cruz, del grupo parlamentario del PRI, comentó que los legisladores de todas las bancadas han emitido su inconformidad ante la acciones realizadas por Pemex, ya que estas no han sido transparentes y ponen en duda la legalidad de los contratos que ha firmado, por lo que exigió a Suárez Coppel atender los llamados que desde el Poder Legislativo se han emitido.

El diputado de José Erandi Bermúdez Méndez (PAN), secretario de la Comisión de Energía exigió al titular de Pemex combatir la serie de corrupciones que se han registrado en la paraestatal, toda vez que en el 2010 se registro una pérdida de 2 mil 500 millones por concepto de robo clandestino de combustible.

En voz del PRD, la diputada Damián Peralta Esthela demandó a director de la paraestatal informar cuáles fueron las valoraciones que tomó Pemex para adquirir acciones de Sacyr, cuando esta registra una situación financiera a la baja, además de explicar por qué esta decisión no se consultó al Consejo Consultivo. “¿Cómo vamos a garantizar mecanismos para que el uso de recursos públicos de los mexicanos se esté haciendo adecuadamente, cuestionó la legisladora.

El también secretario de la Comisión de Energía, Juan Gerardo Flores Ramírez (PVEM), manifestó que se han registrado una serie de anomalías en la paraestatal, de las cuales “la mayoría“han sido evadidas por el director cuando el Poder Legislativo pide información, por lo que solicitó al funcionario actuar con legalidad y brindar los reportes solicitados para conocer la situación real de Pemex.

La diputada Laura Itzel Castillo Juárez, del grupo parlamentario del PT, señaló que el otorgamiento de contratos incentivados o de desempeño que ha celebrado Pemex, viola la constitución, pues permite la explotación del crudo en campos de exploración de 300 kilómetros en el Golfo de México- Señaló que estos contratos, pese a tener otro nombre, constituyen los llamados contratos de riesgo prohibidos en la Carta Magna desde 1960.

El diputado Gerardo del Mazo Morales, del grupo parlamentario de Nueva Alianza, señaló quela inversión ejercida en Pemex en 2011 fue de 90 mil 374 millones de pesos, 24 por ciento inferior en términos reales a la de 2010, situación que representa un gran preocupación para el desarrollo económico del país.

La diputada María Guadalupe García Almanza, del grupo parlamentario de Convergencia, señaló que lejos de mejorar, la paraestatal ha acumulado pérdidas en el último año, y condenó que el gobierno federal difunda que representa una carga para las finanzas públicas.

El director de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, aseguró que la compra de 5 por ciento de acciones de la compañía española Repsol, no constituye deuda pública para la paraestatal y por el contrario brindará el beneficio de incidir de manera directa en el Consejo de Administración de la empresa y aumentar su valor accionario.

“La compra de las acciones se realizó por parte de PMI Holdings, esta operación está sujeta a fiscalización, por el órgano interno de control de Pemex, por la Secretaría de la Función Pública y por la Auditoria Superior de la Federación”, señaló.

El titular de la paraestatal indicó que el costo aproximado de la operación fue de mil 600 millones de dólares, cerca del 70 por ciento es deuda de PMI, que por la naturaleza de la empresa y por no tener ninguna garantía de Pemex, no constituyen deuda pública, los dividendos que se recibirán por las acciones son mayores que el costo de la deuda, y son mayores al rendimiento de los recursos en caja, por lo que la operación no tiene un costo de oportunidad financiera.

Agregó que el 30 por ciento restante proviene de recursos propios, resultados del flujo de efectivo de la operación internacional de Pemex y rechazó que forma parte del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados, por lo que no compiten con las inversiones de Pemex en México”.

Durante su comparecencia ante diputados, el funcionario federal precisó que Pemex es accionista de Repsol desde su fundación, y que la operación consistió en incrementar la participación accionaria de la paraestatal de 4.8 al 9.8 por ciento.

ALRG / AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos