Palacio Legislativo 24-10-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD, señalaron que siguen en la búsqueda de lograr los acuerdos para la designación de los tres consejeros del IFE, a fin de que puedan ser nombrados lo antes posible y dar certidumbre al proceso electoral del 2012.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRI, José Ramón Martel López, señaló que no tiene conocimiento si la designación tardía de los consejeros del IFE, podrá llevar a consecuencias jurídicas en los comicios de 2012, pensando en posibles solicitudes de nulidad o descalificación; sin embargo, señaló que su fracción seguirá buscando en lo inmediato lograr los consensos que completen el Consejo General del IFE.

“No se si tiene una consecuencia jurídica, espero que no, si fuera así se estaría en la hipótesis que si no está completo (el IFE) se busque descalificar el proceso electoral o posible nulidad, sería un juego antidemocrático e inaceptable”.

“Nuestra fracción estamos no tan sólo de lo más interesados, manifestamos nuestra posición para aportar y que este tema no se siga trabando. El Instituto está incompleto y debe funcionar con su Consejo General de nueve integrantes”, indicó.

El vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas comentó que no existe una consecuencia jurídica ante el atraso de la asignación de tres consejeros electorales, por lo que consideró que es un tema que deberán analizar los legisladores para garantizar la jornada electoral.

Reiteró que aún no existe acuerdo de las bancadas para conformar la terna que será presentada ante el Pleno, por lo que aseguró que continuará el análisis para lograr dichas asignaciones.

“No sigue nada más que seguir un acuerdo, ahora nos deja una gran lección para que los procesos de elección se ubiquen de manera integral, porque a la Ley le hace falta un grado de perfección”, dijo en entrevista al término de la reunión de la Jucopo.

En su oportunidad, el coordinador del grupo parlamentario del PRD, Armando Ríos Piter, comentó que las fracciones continúan analizando el documento que envió el área jurídica de la Cámara de Diputados, respecto al proceso de asignación de los tres consejeros electorales, por lo que continuarán en espera de que cada fracción entregue sus revisiones.

“En este proceso no tiene las consecuencia jurídica, la responsabilidad fue hace once meses sacar el tema pero todavía no hay una definición de la Jucopo, seguimos en la revisión sobre el documento jurídico”, dijo.

Ríos Piter manifestó que la responsabilidad constitucional se mantiene; sin embargo al dejar pasar once meses para concluir este proceso se tiene una fragilidad implícita, por ese motivo se debe continuar con la revisión para terminar con dicho proceso.

ALRG / AMR