Palacio Legislativo 07-11-2011 (Notilegis).- El diputado Mario Di Costanzo (PT), denunció que la Secretaría de Hacienda omitió la “partida presupuestaria” en Petróleos Mexicanos destinada a la “importación y/o adquisición de gasolinas”, cuando debería de existir una de aproximadamente 200 mil millones de pesos.

También, el diputado destacó que en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2012 no se contempla el subsidio a las tarifas de energía eléctrica, lo cual permitiría a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) establecer incrementos discrecionales.

“De acuerdo a la revisión de los tomos analíticos del Presupuesto, se observa que persiste opacidad presupuestaria en el tema de las gasolinas, ya que en la información entregada por Hacienda y por PEMEX, no se encuentra en ninguna parte el gasto que será destinado a la importación de gasolinas y permitiría que la Cámara de Diputados, contara con elementos para verificar la veracidad, transparencia y magnitud del “supuesto subsidio” a este energético y por lo tanto influir de manera directa en la determinación de su política de precios”, aseguró.

El legislador explicó que de acuerdo a la información publicada por Petróleos Mexicanos durante los primeros nueve meses de 2011, el volumen de importación de gasolinas ascendió a 397.4 miles de barriles diarios, lo que en términos anuales representa 143 millones 64 mil barriles, es decir, 22 mil 747 millones de litros, equivalente a casi 200 mil millones de pesos.

Lo anterior, dijo, implica que en los tomos analíticos del Presupuesto de Petróleos Mexicanos o en su flujo de efectivo, debiera de existir una “partida presupuestaria” destinada a la “importación y/o adquisición de gasolinas” por aproximadamente 200 mil millones de pesos, sin embargo, aseguró simplemente no existe.

Di Costanzo indicó que entre los principales programas presupuestarios de Pemex, no aparece ningún rubro relativo a la importación de gasolinas. “Llama la atención que el gasto en Producción de Petróleo, gas y petroquímica apenas representará el 13.5 por ciento del gasto total del organismo, y el mantenimiento de infraestructura será la mitad de las aportaciones para pensiones y jubilaciones”.

También, dijo el legislador, en el caso de Comisión Federal de Electricidad (CFE), los tomos analíticos del Presupuesto de Gasto para 2012 no incluyen el llamado “subsidio a las tarifas de energía eléctrica”, lo que significa, que al aprobar el PEF sin la existencia de este “subsidio”, se estaría dejando libre la posibilidad de que durante el próximo año la SHCP establezca incrementos discrecionales a las tarifas de energía eléctrica.

Di Costanzo aseguró que para el próximo año, la Comisión Federal de Electricidad comprará más de 57 mil millones de pesos de energía eléctrica a productores independientes (Privados), lo cual es muy superior al “subsidio” que se otorgaba a la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

ASC