Palacio Legislativo 08-11-2011 (Notilegis).- El presidente de la Comisión Especial de Seguimiento de las Evaluaciones que conforman el PEC para el Campo, Federico Ovalle Vaquera, del grupo parlamentario del PRD, señaló que el presupuesto para el campo para 2012 no debe ser menor a 306 mil millones de pesos, que serían empleados para resarcir, en parte, los efectos naturales que han agudizado la crisis alimentaria.

Señaló que los diputados de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública deberán trabajar en reasignar alrededor de 46 mil millones de pesos hacia el campo, ya que la propuesta del Ejecutivo fue de 260 mil millones de pesos.

“En la opinión de las comisiones del campo que remitimos a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública solicitamos que se destinen 306 mil millones de pesos para este rubro, y que se establezca una distribución diferente”, dijo.

Durante su participación en el foro “Presupuesto Rural 2012”, el diputado perredista señaló que en la propuesta para el campo que envió el Ejecutivo Federal en el paquete fiscal se señalan 34 mil millones de pesos menos que los ejercidos en 2011, al pasar de 294 mil millones a 260 mil millones de pesos.

Aunado a eso, agregó que por los efectos inflacionarios, la cifra se incrementa 10 mil millones más, por lo que la propuesta federal queda establecida con una reducción de 44 mil millones de pesos.

Subrayó que de no modificarse el presupuesto para el rubro, en 2012, se agravaría la crisis alimentaria, que en 2011 se incrementó por cuatro fenómenos naturales en la mayoría de los estados del país.

Ovalle Vaquera precisó que las heladas en el noreste de México, registradas en enero de este año, la sequía recurrente en la zona centro norte, que provocó la pérdida del 25 por ciento de la cosecha, las heladas de septiembre y las inundaciones registradas en Colima, Tabasco, Jalisco y Chiapas, afectaron al campo mexicano en proporciones incalculables, por lo que el presupuesto aprobado este año debe compensar las pérdidas.

“El Presupuesto de Egresos de la Federación debe favorecer a los productores, no a las empresas transnacionales vía subsidios del tamaño de cinco o seis programas públicos federales”.

El diputado perredista señaló que con estos criterios, los diputados deben conformar el presupuesto para el campo en los próximos días, y enfatizó que la solidaridad que expresan los atores políticos debe expresarse en números favorables, “no sólo con palabras”.

AMR