Palacio Legislativo 12-12-2011 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD, coincidieron en la necesidad de aprobar la reforma a la Ley de Seguridad Nacional que brinde un marco legal en la actuación de las fuerzas armadas en la lucha contra la delincuencia, sin violentar los derechos humanos.

El diputado Alfonso Navarrete Prida, del grupo parlamentario del PRI, lamentó que la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, no haya sido discutida en el actual periodo ordinario.

“Es muy lamentable que no se haya aprobado la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, ojalá el presidente de la Comisión de Gobernación presente algún documento útil de trabajo que puedan discutir los grupos parlamentarios”, enfatizó.

En entrevista, el legislador que encabezó el grupo plural que analizó la minuta del Senado de la República el pasado periodo ordinario, enfatizó que México necesita una reforma que brinde un marco legal a las fuerzas armadas en materia de seguridad nacional y que esté dividido el tema con el de seguridad pública.

“Se tienen que dividir los temas de seguridad nacional y seguridad pública. Se le debe dar un marco de actuación legal a las fuerzas armadas, debe existir gradualidad en la atención de problemas, y dejar claro que el último escalón que debe utilizar el Estado mexicano es al Ejército, antes deben agotarse todas las vías civiles”, indicó.

El integrante de la Comisión de Defensa Nacional, Camilo Ramírez Puente, del grupo parlamentario del PAN, lamentó no poder consensuar el tema exigido por la población, que brindaría, dijo, un marco de acción para las fuerzas federales en la lucha contra el crimen organizado.

“No es posible que en un tema que la sociedad nos exige día con día, no hayamos logrado los consensos entre todos los grupos parlamentarios, el cual nos pondría en un contexto de una aplicación correcta de la ley”, dijo.

Ramírez Puente enfatizó que aún existe tiempo en el segundo periodo del tercer año legislativo, y en un eventual extraordinario; y subrayó que la reforma no está “muerta”. El PAN va a trabajar en ese sentido.

Por su parte, el integrante de la Comisión de Seguridad Pública, Arturo Santa Alfaro, señaló que el grupo parlamentario del PRD está dispuesto a debatir la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, para aprobarla en el próximo periodo de sesiones; sin embargo, indicó que como está planteada viola los derechos humanos fundamentales.

“El grupo parlamentario del PRD está dispuesto a debatir para efecto de ver la posibilidad de que se apruebe en el próximo periodo ordinario. Estamos ciertos que sí necesitamos colocar a la vanguardia una nueva Ley de Seguridad Nacional, pero lo que demandamos es que no sea violatoria de los derechos humanos”, dijo.

Santana Alfaro precisó que la propuesta del Ejecutivo, que viene planteada en la minuta del Senado lleva consigo una serie de conceptos violatorios de derechos humanos y es eso lo que ha detenido la generación de consensos.

“Nosotros pedimos, entre otras cosas, que las declaratorias de riesgo se emitan en casos verdaderamente urgentes, hemos llegado al extremo ridículo de pensar que si hay un movimiento social vamos a emitir una declaratoria de riesgo, lo que significa reprimir a la ciudanía”, subrayó.

AMR