Palacio Legislativo 13-12-2011 (Notilegis).- El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general con 289 votos el dictamen que expide la Ley de Asociaciones Público Privadas y pretende que la iniciativa privada se convierta en un proveedor de servicios de las asociaciones de la administración pública federal, con la obligación de construir la infraestructura necesaria para la prestación de los mismos.

El dictamen crea un marco jurídico para formalizar las asociaciones de la administración pública federal (APF) con particulares para la prestación de servicios, incluidos aquellos en los que se requiera construir infraestructura, mediante esquemas de financiamiento distintos a los contemplados por la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, así como por la Ley de Adquisiciones y Arrendamientos del Sector Público.

En tribuna, el presidente de la Comisión de Economía, Ildelfonso Guajardo Villarreal (PRI), explicó que sea reforman las leyes de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas; la de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; la de Expropiación; la General de Bienes Nacionales y el Código Federal de Procedimientos Civiles y establece un marco legal que generará certidumbre jurídica en el proceso y desarrollo de proyectos de infraestructura.

“Este nuevo marco legal nos dará la posibilidad, a través de un solo instrumento, poder generar la infraestructura que el país requiere y al mismo tiempo crea los servicios que en un momento dado demanda la sociedad mexicana”, dijo.

Explicó que al dar certidumbre jurídica, se permitirá ampliar el número de referentes en el sector privado que pueden participar con certeza en estos proyectos.

A diferencia, dijo, de hoy donde la incertidumbre sólo permite que los grandes jugadores participen, dado que son los únicos que pueden controlar los procesos adversos, mientras que los fondos de pensión de los inversionistas que cuidan el dinero de otros se ven imposibilitados de hacerlo por el nivel de riesgo que representan.

“En este nuevo marco sería bueno establecer claramente lo que es y lo que no es; muy seguido en el debate se dice que estamos introduciendo el riesgo de Pidiregas, no hay nada más falso y lejano que eso”, aclaró.

ASC