Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 7879 Legalizar las drogas aumentará problemas de salud: Navarrete Prida. En tiempos electoraleses imposible un debate serio: Ramírez Puente. Discutir tema al inicio del próximo sexenio: Santana Alfaro

Palacio Legislativo 07-04-2012 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PRD consideraron inviable que en el corto plazo pueda darse un debate sobre la legalización de las drogas en México, ya que los tiempos electorales y el final de la actual administración alejan una discusión franca.

Luego de que la procuradora General de la República, Marisela Morales Ibañez,señaló en Colombia la necesidad de abrir un debate sobre la legalización de las drogas en México, el diputado Alfonso Navarrete Prida, del grupo parlamentario del PRI, señaló que la decisión de legalizar las drogas tendría que ser hemisférica y no sólo de nuestro país.

“Sorprendeque la procuradora mexicana, que está obligada a cumplir la ley, deje ver la posibilidad de un debate como si fuera una forma de no ejercer su obligación de aplicar la ley, no es una decisión de un país, tendría que ser de conjunto, prácticamentehemisférica”, dijo.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, agregó que la legalización de las drogas solucionaría los problemas de mercado y precio y probablemente de violencia; sin embargo, generaría problemas de salud mayores a los que tenemos en la actualidad.

“La conclusión de múltiples debates que se han dado ha sido que las drogas son ilegales porque hacen daño a la salud”, subrayó.

El secretario de la Comisión de Justicia, Camilo Ramírez Puente, del grupo parlamentario del PAN, aseguró que el debate sobre la legalización de las drogas en México se dará cuando un sector amplio de la sociedad así lo solicite y no existan inconvenientes que pudieran afectar su desarrollo, como cuestiones electorales.

“En este tiempo electorales imposible dar un debate. Pero no dudo que se puedan dar con posterioridad todos los debates de frente a la población,donde participen los actores políticos y la sociedad civil,son bienvenidos siempre”,externó.

El diputado panista señaló que en este momento, no es posible fijar una posición sobre su grupo parlamentario o partido, ya que no se puede formar un juicio a priori, por lo que todas las declaraciones que se den en ese contexto serán sólo a título personal.

El integrante de la Comisión de Seguridad Pública, Arturo Santana Alfaro, del grupo parlamentario del PRD, señaló que si bien, una parte de su partido ha hecho pública su preferencia por abrir el debate, la declaración de la procuradora Morales, no puede ser atendida, ya que el proceso electoral impide una discusión seria.

“No es creíble la posición del gobierno de abrir un debate al término de este sexenio. No existen las condiciones para meternos al tema de la legalización de las drogas, siempre hemos hecho hincapié que estamos de acuerdo en el debate, en abrir los foros de debate pero creo que es esta coyuntura se inscribe por temas electorales”, apuntó.

Santana Alfaro comentó que si se llega a dar un debate más adelante sobre la legalización de las drogas, éste tendría que darse al inicio del sexenio, o de una nueva Legislatura, donde no existan condiciones de sesgo.

AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos