Palacio Legislativo 16-04-2012 (Notilegis).- El secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Jesús Alberto Cano Vélez, del grupo parlamentario del PRI, señaló que la deuda federal suma 5 billones 75 mil 573 millones de pesos, al 31 de diciembre del 2011, lo que representa el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

Por el lado de estados y municipios, indicó que el déficit asciende a 390 mil 777 millones de pesos, según datos tomados de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El diputado priista subrayó que en los últimos meses el tema de los adeudos de los gobiernos locales y su crecimiento ha estado presente en el debate nacional; sin embargo, precisó que se ha “soslayado” el crecimiento que ha tenido la deuda del gobierno federal, la cual pasó del 19.1 por ciento del PIB en el 2000, al 27 por ciento en el 2011, lo que significa un incremento de 7.9 puntos.

Lo anterior, puntualizó el legislador, refleja que la deuda del gobierno federal sí tiene un crecimiento sostenido y considerable que además no ha sido explicado a profundidad por los actuales funcionarios de Hacienda.

“Existe un concepto de fuentes de financiamiento denominado ‘otros’, que no detalla la Secretaría de Hacienda y que tiene un costo financiero considerable”, reveló.

Destacó que aún no existe claridad respecto de los pasivos derivados de las pensiones de Pemex, los organismos descentralizados, la Banca de Desarrollo, entre otros.

Por lo que se refiere a la deuda de los estados, Cano Vélez reconoció que a partir de 2008, este fenómeno ha ido a la alza; sin embargo, precisó que los niveles actuales de ninguna manera representan un grave riesgo para la economía del país.

Lo anterior, se desprende de que el plazo promedio ponderado de la deuda de los estados es de 15.8 años, lo que da un importante margen de maniobra a los gobiernos locales aunado a que gozan de una tasa de interés promedio del 6.4 por ciento, que es inferior con la que se endeudaban en el 2001, que oscilaba en el 8.6 por ciento.

Señaló que del monto de esta deuda, a los estados corresponde el 80.9 por ciento, a sus organismos paraestatales el 6.3, mientras que los municipios participan con el 11.3 por ciento y sus propios organismos con el 1.5.

“Los endeudamientos acelerados de algunas entidades sin duda merecen toda nuestra atención, pues todo exceso debe ser castigado. Los congresos locales deben hacer mejor trabajo en tanto que Hacienda, debe estandarizar la forma en que reporta el endeudamiento de los estados” agregó Jesús Alberto Cano Vélez.

AMR