Palacio Legislativo 08-05-2012 (Notilegis).- Diputados del PRI, PAN y PT coincidieron que el conteo rápido es necesario en los comicios presidenciales del primero de julio, por lo que se pronunciaron porque el IFE diseñe un método que permita que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirme el acuerdo.

Por su parte, el PRD, señaló que lo mejor es fortalecer el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para dotarlo de total transparencia y credibilidad.

El diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, del grupo parlamentario del PRI, dijo que corresponde al Instituto Federal Electoral detallar ahora al Tribunal el método del conteo rápido, ya que su resolución no es contra la medida.

“Ya aclaró el TEPJF que su resolución no es en contra del conteo rápido, sino que el IFE está obligado a detallar cómo se hará el conteo rápido”, subrayó.

El coordinador del grupo parlamentario del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, indicó que el conteo rápido es necesario para brindar certeza al proceso electoral, y recordó la situación que se generó en los comicios de 2006 al carecer de un elemento así.

“Si la elección pasa a un tema complejo y no tenemos ese resultado preliminar que nos de certezas, nos vamos a meter en grandes problemas. Esto pinta para ser una elección cerrada, ya vivimos en 2006 una experiencia así y no podemos equivocarnos dos veces con la misma piedra”, dijo.

Por el contrario, la coordinadora del grupo parlamentario del PRD, Mary Telma Guajardo Villarreal, indicó que el conteo rápido “es una clara intentona” de fraude electoral, por lo que lo conveniente es fortalecer el PREP para dotarlo de total transparencia y credibilidad.

“La revocación es una prueba de que estos procedimientos pueden contener vicios que, como en el 2006, trastoquen el resultado de la elección, generando serias dudas sobre la legitimidad de los electos”, dijo.

En tanto, el diputado Jaime Cárdenas Gracia, del grupo parlamentario del PT, señaló que si bien las resoluciones del máximo tribunal en materia electoral son inatacables, el IFE tiene la opción de plantear el asunto desde otro enfoque técnico que posibilite el conteo rápido.

“El IFE puede plantearlo de otra manera; en un primer momento se sugirió utilizar preactas porque eso permitiría tener un conteo rápido a las 11 de la noche; en cambio con actas definitivas sería una hora después, pero sólo es cuestión de presentarlo con una solución técnica para que se confirme el acuerdo”, dijo.

AMR