Palacio Legislativo 11-05-2012 (Notilegis).- Diputados del PAN y PRD consideraron como un exceso los gastos que erogó el Instituto Federal Electoral (IFE) para la difusión del debate entre los candidatos presidenciales, ya que existen rubros que no parecen corresponder a la realidad del mercado.

El representante del grupo parlamentario del PAN, ante el IFE, Agustín Castilla Marroquín, señaló que si bien el costo reportado por el IFE es elevado, habrá que darle el derecho de explicar a detalle cada concepto, antes de pedir penalidades.

“El IFE debe explicar con lujo de detalle cómo se logro ese concepto de gasto en cada rubro, son cifras descabelladas, pero se debe dar derecho de réplica al Instituto antes de que pidamos una penalidad”, dijo.

El diputado panista indicó que los mexicanos merecen una explicación puntual del gasto y de una vez, anunciar quién se hará cargo de producir el segundo debate, para que no se cometan los errores que generaron “suspicacia” en la sociedad.

Por su parte, la coordinadora del grupo parlamentario del PRD, Mary Telma Guajardo Villarreal, exigió del IFE que explique con precisión los detalles de los gastos y diga cuál fue el criterio aplicado para la contratación de las empresas involucradas, así como del productor Jesús Tapia, “para que no quede duda alguna de los recursos que se erogaron”.

La legisladora por Coahuila aseveró que el Instituto Federal Electoral ha provocado confusión sobre las cifras de gastos que generó dicho debate, por lo que “debe aplicarse la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos a quien determinó la contratación de las empresas”.

Indicó que en un primer momento, el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita dio a conocer una cifra de 240 mil pesos, y hoy, el organismo expone que fueron más de cuatro millones de pesos, por lo que debe existir una explicación al respecto.

AMR