Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 8703 Grave que por razones políticas se retiren concesiones de radio: Rubio Barthell. Hago votos para que partes dialoguen: Castilla Marroquín. Ejecutivo castiga voz libre de Aristegui: Jiménez López. Que comparezcan funcionarios: Di Costanzo

Palacio Legislativo 16-08-2012 (Notilegis).- El secretario de la Comisión de Comunicaciones, Eric Luis Rubio Barthell (PRI), consideró muy grave que por razones políticas, el Gobierno Federal le retire las concesiones de la banda 2.5 GHz a la empresa MVS.

“El Gobierno Federal debe de aclarar las razones técnicas por las que se le pretenda quitar dicha banda a Multivisión y mostrar que esta empresa no estaba utilizando eficientemente la banda para que quede justificada la eliminación de la concesión, si no es así sería uno de los últimos traspiés de los muchos que ha tenido el Gobierno Federal respecto a las telecomunicaciones”, destacó.

Rubio Barthell recalcó que sería muy grave que el Gobierno Federal presione a los concesionarios a obedecerlo políticamente con la amenaza de quitarles las concesiones.

“Hay una ley que dice lo que deben y pueden hacer los concesionarios ya sea Telmex, Televisa o Multivisión y en ésta están claras las causas de suspensión de sus concesiones. Espero que se aclare lo más pronto posible porque dejar esto en entredicho sería grave para la confianza”, detalló.

El presidente de la Comisión de Gobernación, Agustín Carlos Castilla Marroquín (PAN), consideró urgente que tanto el Gobierno Federal, como el presidente del Consejo de Administración de MVS, Joaquín Vargas, generen mejores condiciones de diálogo para solucionar el problema de la banda 2.5 GHz.

“Hago votos porque las partes se acerquen y en un momento dado pudieran generar mejores condiciones de diálogo, porque no hay elementos objetivos para asegurar que es una venganza política por eso es importante que se investigue la parte técnica que se puede analizar de manera objetiva”, dijo.

El diputado recalcó que es importante investigar de manera objetiva los elementos para poder determinar si efectivamente las acusaciones del empresario en contra del gobierno federal tienen sustento y a su vez las acusaciones del Ejecutivo hacia MVS.

“Son acusaciones mutuas en donde evidentemente al narrarse un encuentro privado entre dos personas nadie puede sustentar o apoyar una posición o la otra”, destacó.

En tanto, el integrante de la Comisión de Economía, Ramón Jiménez López (PRD), aseguró que el Gobierno Federal castigó a la empresa MVS debido a que su conductora Carmen Aristegui es una voz de opinión libre y no subordinada a las indicaciones del Poder Ejecutivo.

“Me queda claro que es un castigo, es una acción tomada con el hígado y de represión hacia esta empresa, también lleva implícito un mensaje a los demás medios de comunicación que si no se subordinan o si no reciben y acatan algunas indicaciones del gobierno federal pues pueden correr similar suerte”, dijo.

Jiménez López lamentó que la actitud del gobierno federal sea la de imponer la censura en la difusión de las ideas. “Es un castigo contra el programa de Aristegui”, recalcó.

El integrante de la Comisión Especial de Competitividad, Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT), aseguró que las acciones del Gobierno Federal contra la empresa MVS coartan beneficios para los usuarios, ya que inhiben la competitividad en el sector de las telecomunicaciones.

“La banda 2.5 daría la oportunidad de generar mayor competencia en el área de internet por ejemplo, que es un área vital para la productividad, además estamos desaprovechando la oportunidad de deshacer el oligopolio y de presentar más competidores en este mercado. No se trata de agredir ningún empresario se trata de dar mayor competitividad a este sector que es la nueva veta de oro y de intereses”, señaló.

El diputado aseguró que los actos del Gobierno Federal son “actos constituvos de delito”, por lo que consideró viable una comparecencia en la que se explique la utilidad de haber confiscado la banda 2.5 y aclarar si existen las amenazas denunciadas por los directivos de MVS.

ASC

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos