Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1618 Director del INAH propone que esta institución participe en planes de desarrollo municipales para evitar casos polémicos como el de Walmart en Teotihuacán

Palacio Legislativo, 29-01-2013 (Notilegis).- El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) debe participar en la elaboración de los planes de desarrollo municipales para evitar controversias como la construcción de una tienda Walmart en Teotihuacán, afirmó su director, Sergio Raúl Arroyo García

Durante su comparecencia ante la Segunda Comisión de la Permanente, para hablar sobre presunta corrupción en la entrega de los permisos de esa construcción, el funcionario deslindó al INAH de cualquier responsabilidad y dijo que otorgarlos es competencia de las autoridades municipales.

“El INAH no emite licencias para construcciones u obras, ni determina el uso de suelo, ni el giro comercial de una empresa o tiene injerencia en la expansión comercial de empresa alguna”, afirmó.

Arroyo García explicó que la competencia exclusiva del instituto es realizar la liberación de cualquier predio sobre la base de un procedimiento de salvamento arqueológico.

Indicó que, en el caso de la edificación del supermercado en Teotihuacán, se realizaron 120 excavaciones de diferentes dimensiones en el terreno, de manera previa a la realización de la obra, con metodología fundada y rigor científico.

Manifestó que durante los trabajos de exploración sólo se encontró la composición común del suelo para los lechos de ríos, y que el único vestigio hallado en la zona fue un altar que se manejó de manera adecuada para garantizar su conservación.

Agregó que diferentes instancias distintas al INAH supervisaron los trabajos de exploración y ninguna determinó irregularidades en el procedimiento.

Consideró que la controversia en el caso de la construcción de una Bodega Aurrerá en Teotihuacán tiene que ver con la naturaleza y carácter de la empresa que usufructúa el terreno y no con el “comportamiento y las competencias de índole institucional.”

“Sin duda, Teotihuacán tiene un componente simbólico que ha sido utilizado para desencadenar una reacción pública”, aseveró.

Cuestionado por los legisladores sobre la difusión de una carta que lo acusa de haber recibido sobornos por parte de grupo Walmart para validar la construcción de la tienda, el director del INAH aseguró que la acusación “tiene que ver con problemas relacionados con la expansión comercial de diferentes empresas”.

“Me preocupa que a nivel de lo que son los medios se vuelva esta cuestión mediática, o una afirmación totalmente sesgada, en una especie de verdad indubitable”, indicó.

Exigió que se presenten pruebas de las acusaciones que le imputan. “No estoy dispuesto, en lo absoluto, a admitir alguna acusación infundada”, concluyó.

OAA

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos