Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 1735 Críticas de Gordillo a legisladores buscan distraer atención para “meter mano” en la ley secundaria de la reforma educativa, afirma Aureoles Conejo

Palacio Legislativo 07-02-2013 (Notilegis).- Con sus críticas al Congreso de la Unión, la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, busca distraer la atención para “meter mano” a la Ley secundaria de la reforma educativa, afirmó el coordinador del PRD, Silvano Aureoles Conejo.

El objetivo de Elba Esther es distraer la atención adulando al Ejecutivo federal, para poder “meter mano” a la ley secundaria que tiene que aprobar el Congreso, dijo el legislador perredista a la prensa.

Gordillo Morales dijo ayer miércoles que apoyará la reforma educativa, "pe¬ro no la que de ma¬ne¬ra de¬ma¬gó¬gi¬ca acor¬da¬ron en el Con¬gre¬so, si¬no la que im¬pul¬sa el pre¬si¬den¬te En¬ri¬que Pe¬ña”.

Aureoles Conejo precisó que la dirigente sabe bien de dónde vino la iniciativa, ya que no fue postulada por alguna fracción en el Congreso, sino que fue enviada en el marco de los acuerdos del Pacto por México, suscrito por los principales partidos políticos y el gobierno federal.

Respecto a la ley secundaria que tiene que ser aprobada en los próximos seis meses, Aureoles Conejo se pronunció por abrir la discusión a todos los actores, en particular a los tres principales: maestros, padres de familia y el Estado.

Indicó que en dicha ley no se puede dar un paso atrás en materia de evaluación y ceder a la presión del sindicato, que exige sea retirada la condición de aprobar la evaluación para la permanencia de los maestros.

“Es contradictorio que digan la evaluación, no debe ser para la permanencia, si así fuera, entonces se podría evaluar y si se encuentra que no tiene ni vocación ni aptitudes para esa tarea, de todos modos hay que dejarlo”, dijo.

AMR

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos