Palacio Legislativo 29-04-2013 (Notilegis).- Las comisiones encargadas de dictaminar la minuta sobre nuevas facultades el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) concluyeron hoy sin acuerdos y su eventual aprobación se postergó para un posible periodo extraordinario.

Las comisiones iniciaron una reunión este mediodía y se decretó un receso para analizar y avanzar en el posible consenso sobre las 55 reservas que se presentaron al documento, pero tras reanudar el encuentro alrededor de las 17:00 horas los diputados del PAN decidieron retirarse del encuentro.

Dijeron no estar de acuerdo con las reservas presentadas, que eran apoyadas por las demás fracciones, por lo que se rompió el quórum legal para sesionar, a unas horas de que mañana martes concluya el periodo ordinario.

La elaboración del dictamen de la minuta que envió el Senado corresponde a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Transparencia y Anticorrupción y de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias.

Luego de la suspensión, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno Rivera (PRD) anunció que será muy difícil aprobar la minuta en las pocas horas que le quedan a este periodo ordinario, por lo que solicitará que el tema pueda ser abordado en un periodo extraordinario.

“Voy a solicitar que haya un periodo extraordinario para sacar este tema (…) y sirve que consensamos bien todo aquello donde tengamos diferencias, y en lo que no, hay que debatirlo”, dijo.

Por separado, el presidente de la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, Marcos Aguilar Vega (PAN), señaló que la solicitud de un periodo extraordinario tendría que ser acordado por los presidentes de las tres comisiones, aunque coincidió en que el tema requiere una pronta aprobación.

El vicecoordinador jurídico de la fracción del PRI, Héctor Gutiérrez de la Garza, lamentó que la fracción del PAN se haya negado a debatir las propuestas en lo particular y aseguró que su bancada se pronunciará por convocar a una nueva reunión que posibilite su aprobación en el presente periodo ordinario.

En la reunión que inició alrededor de las 12:00 horas, la asamblea aprobó discutir en un solo acto 29 reservas de consenso, presentadas en su mayoría por diputados del PRI, PRD, PVEM y NA, y acto seguido decretó un receso hasta las 15:00 horas para que los integrantes de las tres comisiones tuvieran tiempo de estudiar las propuestas.

Alrededor de las 16:15 horas, la sesión se reanudó y diputados de la fracción del PAN externaron su desacuerdo a discutir lo que consideraron como un “nuevo dictamen” y dijeron que modificaba de fondo la minuta aprobada por el Senado de la República.

En especifico, argumentaron que las reservas presentadas buscaban “debilitar al IFAI”, restándole facultades y transgrediendo su autonomía, principalmente en la elección de los comisionados.

Descalificaron que la postulación para integrar el órgano garante fuera hecha por el titular del Ejecutivo y que la Cámara de diputados fuera la encargada de elegir al comisionado presidente, propuestas plasmadas dentro de las reservas de consenso.

Luego de varias rondas de posicionamientos en contra, el diputado Ricardo Villarreal García (PAN) anunció, al filo de las 17:15 horas, que su fracción no estaba dispuesta a aprobar un dictamen que atentará contra la transparencia en México.

Dijo que por esa razón Acción Nacional se “levantaba de la mesa” y pidió verificar el quórum legal.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno Rivera, procedió a solicitar a los diputados integrantes de las tres comisiones verificar por separado su asistencia.

Puntos Constitucionales registró un quórum de 18 asistentes de un total de 30 posibles; Transparencia y Anticorrupción tuvo 15 de 27 integrantes, mientras que Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias registró apenas cinco de 18 posibles.

Ésta última fue única comisión que no logró el quórum necesario y Moreno Rivera decretó un receso indefinido.

AMR/JGM