Palacio Legislativo, 14-05-2013 (Notilegis).- La propuesta del PAN para crear el Instituto Nacional Electoral (INE) que sustituya al Instituto Federal Electoral (IFE) y a los institutos electorales estatales provocó reacciones encontradas a favor y en contra entre diputados del PRD.
El legislador Luis Espinosa Cházaro aseguró que su fracción tiene una propuesta similar a la del PAN, mientras que Aleida Alavez Ruiz consideró que sería un retroceso y una “aberración” pensar que con desaparecer los institutos electorales locales se puede avanzar en transparencia y en autonomía
“Más bien tenemos que avanzar en garantizar mecanismos que hagan que estos institutos sean autónomos, sean independientes, no estén supeditados a ninguna fuerza política, ni mucho menos al gobernante en turno”, indicó la vicepresidenta de la Cámara de Diputados.
Alavez Ruiz señaló que la iniciativa del PAN, que presentarán mañana miércoles en el marco de la sesión de la Comisión Permanente, implica reconocer que no existen instituciones autónomas en el país e insistió en que recaigan las facultades de estos organismos en un instituto nacional no es la solución al problema.
“Más bien hay que hacer un rediseño de todo lo que es nuestra democracia y apostarle todos a ese mecanismo”, aseveró.
Opinó asimismo que esta iniciativa debe ser trabajada con mucha calma y retomarse una vez que concluyan los comicios locales en 14 estados de la República, el 7 de julio próximo, para evitar “enturbiar” los comicios.
En declaraciones por separado, el diputado Luis Espinosa Cházaro explicó que su fracción tiene una propuesta similar a la del PAN para convertir al IFE en un Instituto Nacional de Elecciones.
Esto sería un paso adecuado que debe enmarcarse en la gran reforma política que el Pacto por México ya ha comenzado a trabajar, comentó.
OAA/JGM
|