Palacio Legislativo, 21-05-2013 (Notilegis).- La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz (PRD), calificó de preocupante e irracional que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazara reducir las tarifas eléctricas en la Huasteca potosina y la Zona Media, ante las elevadas temperaturas.

La diputada perredista aseguró, en un comunicado, que continuará con su lucha para que la Secretaría de Hacienda no sea la que imponga las tarifas por consumo de energía eléctrica, “porque no incluye criterios sociales en beneficio de las mayorías”.

Recordó que, el pasado 9 de abril, el Pleno de la Cámara de Diputados solicitó a las secretarías de Hacienda y de Energía instrumentar un programa de reducción de tarifas eléctricas para la Huasteca potosina y la Zona Media.

La respuesta se publicó ayer lunes en la Gaceta Parlamentaria de San Lázaro, donde la SHCP afirmó que reducir los cargos de las tarifas eléctricas significaría un mayor incremento en los subsidios, lo que agravaría la situación financiera del organismo suministrador.

Habría, consecuentemente, un impacto regional y nacional en los planes de inversión en infraestructura eléctrica para hacer frente al incremento de la demanda, puntualizó la dependencia federal.

Explicó que el diseño tarifario vigente ya otorga un beneficio adicional a las localidades con clima cálido, al aplicar cargos tarifarios más bajos y rangos de consumo más amplios que los aplicables en las zonas templadas del país.

También señaló que el gobierno federal otorga un apoyo implícito a través de tarifas eléctricas deficitarias y otro por medio del programa Oportunidades.

Al respecto, la diputada Alavez Ruiz dijo que “es mentiroso el argumento de que en caso de hacer un ajuste a la baja se comprometería la situación financiera del órgano suministrador y demuestra, una vez más, la falta de sensibilidad y de interés del gobierno federal hacia las necesidades de las clases populares”.

Detalló que datos estadísticos señalan que aunque el Sistema Eléctrico Nacional brinda la mayor parte de sus servicios a los usuarios de consumo doméstico, éstos no le representan un ingreso proporcional en términos económicos.

Por esa razón, agregó, con la reducción de tarifas solicitada “en ningún momento se pone en riesgo la situación financiera de la (Comisión Federal de Electricidad) CFE”.

Señaló que, de acuerdo a datos oficiales, de 36.5 millones de usuarios de energía eléctrica suministrada por la CFE, 88 por ciento corresponde a usuarios de servicio doméstico y 12 por ciento a usuarios de los sectores comercial, industrial y de servicios.

Estos últimos, agregó, significan 81 por ciento de la facturación total de la paraestatal y los usuarios del servicio doméstico sólo 19 por ciento.

“Los consumidores domésticos no son los que generan los mayores ingresos a la paraestatal”, indicó.

La legisladora del PRD consideró que el servicio a particulares tendría que ser de bajo costo y de acceso universal, “a partir de un nuevo esquema tarifario acorde a sus ingresos y capacidades económicas, y sobre todo a las necesidades para impulsar el desarrollo de los más desprotegidos”.

JGM