Palacio Legislativo 03-06-2013 (Notilegis).- El fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la designación del consejero faltante en el Instituto Federal Electoral (IFE) constituye una resolución injerencista, afirmó Ricardo Monreal Ávila, vicecoordinador de MC.

“Es una resolución injerencista provocada por el propio PRI, en un doble manejo; es el que promueve el recurso y tiene influencia en el Tribunal Electoral”, afirmó el legislador.

Sergio García Ramírez ingresó al IFE en diciembre del 2011 como consejero y debería permanecer hasta el 30 de octubre de 2019, pero renunció al cargo el pasado 8 de febrero y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el periodo ordinario, el pasado 30 de abril.

Sin embargo, las bancadas del PAN y PRD se pronunciaron por elegirlo hasta octubre próximo, junto con otros consejeros que concluyen su periodo, lo que fue rechazado por el PRI que presentó su queja ante el TEPJF.

El Tribunal Electoral emitió el pasado miércoles su fallo, en el que señaló que la ausencia de algún consejero sí afecta el funcionamiento del IFE y solicitó a la Comisión Permanente convocar “en forma inmediata” a la Cámara de Diputados para que se reúna -en sesión extraordinaria- y culmine el proceso de designación.

En declaraciones a la prensa, el diputado Monreal Ávila consideró que no existe “una independencia” en el Tribunal Electoral, porque “son incondicionales del gobierno y les urge tener una carta de ellos”, dentro del organismo.

Señaló que el TEPJF se excede en sus facultades y dijo que se debe expresar con toda contundencia que el órgano electoral, como está constituido actualmente, no representa ninguna garantía de imparcialidad e independencia.

También cuestionó el desempeño del IFE al señalar que ha afectado y destruido la democracia del país, al no investigar el llamado caso Monex Gate, sobre la presunta compra de votos.

En declaraciones posteriores explicó que, una vez que la Comisión Permanente notifique formalmente la resolución del TEPJF a la Cámara de Diputados, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) analizará si procede o no un periodo extraordinario para desahogar el asunto.

Agregó que, si el PAN y PRD se mantienen en la posición de votar en contra de ratificar por ahora al candidato a consejero electoral, expresada con anterioridad, su grupo parlamentario no tendrá inconveniente en ir a un periodo extraordinario para que se complete el proceso pero no se lleve a cabo la designación.

YRE/OAA/JGM