Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3253 Pide Movimiento Ciudadano a PAN y PRD mantenerse en la postura de no votar a favor del sustituto de García Ramírez en el IFE

Palacio Legislativo, 06-06-2013 (Notilegis).- El vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, hizo un llamado al PAN y PRD para que se mantengan en su postura de no avalar a ninguno de los cinco finalistas para cubrir la vacante que dejó Sergio García Ramírez en el Instituto Federal Electoral (IFE).

“Hacemos un llamado a los grupos parlamentarios del PAN y del PRD para que se sostengan en la postura de no dar los votos suficientes al PRI para que cualquiera de estos cinco candidatos cuenten con la mayoría calificada de la que habla la Constitución”, dijo en conferencia de prensa.

Afirmó que si se mantiene el bloque de PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano; PRI, PVEM y Nueva Alianza no podrán completar la mayoría calificada -dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno- para designar al sustituto de García Ramírez, quien renunció como consejero del IFE en febrero pasado.

No obstante, expresó su preocupación por un posible acuerdo entre grupos parlamentarios que resultara en la aprobación de alguno de los finalistas.

“Nos preocuparía que, por efecto de los acuerdos oscuros del Pacto por México, al final acabaran allanándose, el PRD o el PAN, a cualquiera de estos cinco candidatos; o se dividieran las bancadas de una manera simulada para darle los votos al PRI para completar las dos terceras partes (del Pleno)”, señaló.

Mejía Berdeja aseveró que el PRI tiene un claro interés en la designación del nuevo consejero en previsión de un posible empate en el Consejo General del IFE, el cual debe sesionar en julio próximo para dictaminar sobre supuestos rebases en gastos de campaña en las elecciones presidenciales del año pasado.

Insistió en que no debe designarse como consejero electoral a ninguno de los cinco candidatos finalistas propuestos por la Comisión de Gobernación, ya que éstos estarán subordinados a los deseos del PRI, partido que los impulsa en la contienda.

García Ramírez ingresó al IFE en diciembre del 2011 y debería permanecer hasta el 30 de octubre de 2019, pero renunció al cargo el pasado 8 de febrero y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el periodo ordinario, el pasado 30 de abril.

Sin embargo, las bancadas del PAN y PRD se pronunciaron por elegirlo hasta octubre próximo, junto con otros consejeros que concluyen su periodo, lo que fue rechazado por el PRI que presentó una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En su fallo, el Tribunal señaló el pasado 29 de mayo que la ausencia de algún consejero sí afecta el funcionamiento del IFE y solicitó a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión convocar en forma inmediata a la Cámara de Diputados para que se reúna -en sesión extraordinaria- y culmine el proceso de designación.

Los coordinadores parlamentarios del PRD y PAN, Silvano Aureoles Conejo y Luis Alberto Villarreal García, respectivamente, han manifestado que acatarán el fallo del TEPJF y concluirán el proceso sobre el consejero vacante en el IFE, sin que eso signifique elegir a un aspirante.

OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Legales| Contáctenos