Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3266 Diputada Rosas Montero afirma que es legal y legítimo elegir al consejero vacante del IFE y pide a su coordinador del PRD respeto a pluralidad de opiniones y posturas

Palacio Legislativo, 07-06-2013 (Notilegis).- La diputada Lizbeth Rosas Montero (PRD) afirmó que es legal y legítimo que la Cámara de Diputados elija al sustituto de Sergio García Ramírez en el Instituto Federal Electoral (IFE) y pidió al coordinador de su bancada, Silvano Aureoles Conejo, respeto a la pluralidad de opiniones y posturas.

La secretaria de la Comisión de Gobernación hizo un llamado, en un comunicado, a que se respete la ruta legal y jurídica respecto a la elección del consejero electoral faltante.

“Ya hubo un proceso, una participación de candidatos ciudadanos, que cumplían los requisitos, se cubrió la fase de entrevistas, por lo que es legal y legítimo que de una vez se elija a este consejero”, indicó.

Rosas Montero fue de los responsables de llevar a cabo las entrevistas a 46 candidatos que se inscribieron entre el 7 y 8 de marzo pasado ante esa comisión por la convocatoria que se emitió y de los que resultaron cinco finalistas.

En principio estaba previsto que el consejero fuera designado antes de que concluyera el pasado periodo ordinario de sesiones, el 30 de abril, pero las bancadas del PAN y PRD insistieron en que se llevara a cabo hasta octubre próximo, junto con la de otros consejeros que concluyen su periodo en ese mes.

En respuesta, el PRI presentó una queja ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), instancia que el pasado 29 de mayo se pronunció porque la Cámara de Diputados se reúna y, en sesión extraordinaria, culmine el proceso de designación.

La diputada del PRD insistió en que “ya hubo un proceso y tiempo suficiente para que se eligiera al consejero faltante en el pasado periodo ordinario y no es hasta ahora que ha determinado el TEPJF emitir esta resolución, que este asunto ha vuelto a llamar la atención de los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados”.

Rosas Montero conminó a la prudencia a los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados, particularmente al de su propio grupo, y dijo que el nuevo giro que tomó este tema tras el fallo del TEPJF “no se ha discutido al seno” de la bancada del PRD.

Indicó que “la postura y decisión sobre este tema no la toma un solo diputado, sino el grupo en su conjunto”.

Solicitó a su coordinador Aureoles Conejo, “de la manera más respetuosa y cordial, prudencia y respeto a la pluralidad de opiniones y posturas”.

JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Legales| Contáctenos