Palacio Legislativo 25-06-2013 (Notilegis).- La Comisión Permanente debe acatar la nueva resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que en un periodo extraordinario se elija al consejero electoral vacante, afirmó el vicecoordinador jurídico del PRI, Héctor Gutiérrez de la Garza.
“Espero que (los magistrados) hayan sido categóricos en que no sólo convoque la (Comisión) Permanente, sino que sea obligación de la Cámara el sacar un consejero del Instituto Federal Electoral (IFE)”, dijo en declaraciones a la prensa.
Señaló que la Mesa Directiva debe ser informada del fallo del TEPJF este martes, para tomar una decisión mañana miércoles en la sesión que se lleva a cabo en el Senado de la República.
Sergio García Ramírez ingresó al IFE en diciembre del 2011, debería permanecer hasta el 30 de octubre de 2019, pero renunció el pasado 8 de febrero y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el pasado periodo ordinario, el pasado 30 de abril.
Sin embargo, las bancadas del PAN y PRD se pronunciaron por elegirlo hasta octubre próximo, junto con otros cuatro consejeros que concluyen su periodo, lo que fue rechazado por el PRI que presentó una queja ante el TEPJF.
En respuesta, el pasado 29 de mayo, el TEPJF solicitó a la Comisión Permanente convocar “en forma inmediata” a la Cámara de Diputados para que se reúna -en sesión extraordinaria- y culmine el proceso de designación.
Sin embargo, el pasado 19 de junio, la Comisión Permanente rechazó, por unanimidad, un acuerdo de la Mesa Directiva para que la Cámara de Diputados celebrara una sesión extraordinaria, entre el 15 y 19 de julio, para elegir al sustituto de García Ramírez.
Ayer lunes, la Sala Superior del TEPJF consideró a la Comisión Permanente en desacato por incumplir su orden y ordenó de nuevo que lo haga “de inmediato”, en respuesta a un recurso promovido por el diputado Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) sobre ese caso.
Por unanimidad, los magistrados consideraron que la Permanente no estaba en posibilidad de optar por convocar o no a periodo extraordinario de San Lázaro, sino que fue una orden judicial y, por mandato constitucional, las sentencias del TEPJF son definitivas e inatacables.
Al respecto, Gutiérrez de la Garza señaló que en su calidad de vicepresidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, propondrá acatar el fallo, “ya que hay urgencia para resolver este tema”.
“No podemos estar desacatando una resolución del Poder Judicial de la Federación, cómo exigirle al ciudadano que acate las resoluciones, cuando los que hacemos las leyes no lo hacemos”, comentó.
AMR/JGM
|