Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3436 Rechaza Comisión Permanente, por segunda ocasión, realizar periodo extraordinario para elegir al sustituto de García Ramírez en el IFE, como lo instruyó el TEPJF

Palacio Legislativo, 26-06-2013 (Notilegis).- La Comisión Permanente rechazó por segunda ocasión que la Cámara de Diputados convoque a un periodo extraordinario para designar al sustituto de Sergio García Ramírez en el Instituto Federal Electoral (IFE), como lo instruyó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En votación nominal con 29 votos en contra, dos a favor y una abstención, los legisladores desecharon el acuerdo para celebrar en San Lázaro una sesión extraordinaria, entre el 15 y 19 de julio próximo, durante la cual designaría al consejero electoral del IFE que ocupará el cargo hasta el 30 de octubre de 2019.

Durante la discusión, el diputado Manuel Huerta Ladrón de Guevara (PT) votó a favor y cuestionó la falta de reglas y métodos de evaluación claros que atiendan a los principios que rigen al IFE e hizo un llamado a impulsar un clima de legalidad en la designación de sustituto de Sergio García Ramírez.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal Ávila (MC), se abstuvo en la votación, pero se manifestó a favor de acatar la resolución del TEPJF.

La Mesa Directiva de la Comisión Permanente ordenó dar cuenta de la resolución del Pleno respecto al acuerdo a la Sala Superior del TEPJF.

Sergio García Ramírez ingresó al IFE en diciembre del 2011, debería permanecer hasta el 30 de octubre de 2019, pero renunció el pasado 8 de febrero y la Cámara de Diputados debió elegir al sustituto antes de que concluyera el pasado periodo ordinario, el pasado 30 de abril.

Sin embargo, las bancadas del PAN y PRD se pronunciaron por elegirlo hasta octubre próximo, junto con otros cuatro consejeros que concluyen su periodo, lo que fue rechazado por el PRI que presentó su queja ante el TEPJF.

El pasado 29 de mayo, el TEPJF solicitó a la Comisión Permanente convocar “en forma inmediata” a la Cámara de Diputados para que se reúna -en sesión extraordinaria- y culmine el proceso de designación.

El pasado 19 de junio, la Comisión Permanente rechazó, por unanimidad, un acuerdo de la Mesa Directiva para que la Cámara de Diputados celebrara una sesión extraordinaria, entre el 15 y 19 de julio, para elegir al sustituto de García Ramírez.

Este lunes 24 de junio, la Sala Superior del TEPJF consideró a la Comisión Permanente en desacato por incumplir su mandato y ordenó de nuevo que lo haga “de inmediato”, en respuesta a un recurso promovido por el diputado Rafael Huerta Ladrón de Guevara (PT) sobre ese caso.

Por unanimidad, los magistrados consideraron que la Permanente no estaba en posibilidad de optar por convocar o no a periodo extraordinario de San Lázaro, sino que fue una orden judicial y, por mandato constitucional, las sentencias del TEPJF son definitivas e inatacables.

Este miércoles 26 de julio, la Comisión Permanente rechazó por segunda ocasión convocar a un periodo extraordinario para abordar ese tema, con 29 votos en contra, dos a favor y una abstención.

OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Legales| Contáctenos