Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nota N°. 3622 Presentará PAN controversia constitucional si Tribunal Electoral designa al consejero vacante en el IFE, asegura Villarreal García

Palacio Legislativo, 17-07-2013 (Notilegis).- Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) designa al consejero vacante en el Instituto Federal Electoral (IFE), el PAN presentará una controversia constitucional, alertó el coordinador de la bancada de ese partido, Luis Alberto Villarreal García.

El legislador reiteró que la facultad para designar a los integrantes del Consejo General del IFE es exclusiva de la Cámara de Diputados, por lo que el TEPJF no puede adjudicarse dicha autoridad, aun cuando los diputados no lleguen a un acuerdo sobre ese tema durante este periodo extraordinario.

“Por supuesto que, en el caso que, fuera de los términos constitucionales, la Sala Superior (del TEPJF) hiciera ese nombramiento, nosotros acudiríamos también a la Corte a una controversia constitucional”, dijo en declaraciones a la prensa al inicio de la sesión extraordinaria de hoy miércoles.

Ayer martes, el coordinador del PRD en San Lázaro indicó que su partido acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) si el Tribunal Electoral nombra al sustituto de Sergio García Ramírez, quien renunció al cargo en febrero pasado.

Villarreal García insistió en que el procedimiento de selección del consejero electoral concluirá cuando alguno de los finalistas sea ratificado por las dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno o la Junta de Coordinación Política (Jucopo) declare desierta la convocatoria.

Subrayó que el mandato de la Sala Superior del Tribunal Electoral obliga a los diputados a culminar el proceso de designación de consejero electoral vacante, más no a votar a favor de algún candidato; esto no se traduce en desacato, aseveró.

“(No incurriríamos en desacato) porque se está concluyendo precisamente, y de acuerdo a la propia resolución, con el proceso que se abrió con la convocatoria (para la designación del consejero electoral)”, dijo.

“(Los diputados) no hemos caído en ninguna simulación, desde el principio hemos dicho que no es un tema relevante para este país, que no le pasa nada a este país si le falta un consejero electoral, y que lo importante para Acción Nacional y para México es que sigamos avanzando en la democratización”, agregó.

Explicó que si la Jucopo, que se mantiene en sesión permanente desde el pasado lunes, no llega a un acuerdo sobre la designación, los coordinadores parlamentarios tendrían que iniciar un nuevo proceso, o informar al Pleno y al propio Tribunal Electoral “que estamos en vías de cumplir con la resolución”.

OAA/JGM

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos