Palacio Legislativo, 23-09-2013 (Notilegis).- El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que su partido presentará esta semana, en la Cámara de Diputados y el Senado, sus propuestas para las reformas en materia político-electoral y pidió que se aprueben antes que las de carácter económico.

Indicó que mañana martes presentarán las iniciativas correspondientes a las modificaciones constitucionales que se proponen y el jueves las respectivas a las reformas legales, las cuales todavía se están trabajando.

Dichas iniciativas plantean modificaciones a los artículos 35, 41, 73, 74, 99, 102, 115 y 116 de la Constitución y diversos ordenamientos, como la nueva Ley general de Partidos Políticos, la de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley de Propaganda Gubernamental, indicó en rueda de prensa en San Lázaro.

Entre las propuestas figura la creación de un Instituto Nacional Electoral (INE), que supla al Instituto Federal Electoral (IFE), que esté encargado de los comicios a nivel federal, estatal y municipal, expresó junto con diputados del PRD, encabezados por su coordinador, Silvano Aureoles Conejo.

“Nosotros ponemos especial énfasis en la autoridad (electoral) única para que, junto con ello, haya un solo día de elecciones, cada tres años, para las intermedias federales y las que correspondan localmente… y, desde luego, cada seis años todas, incluida la presidencial”, comentó.

El PRD busca, también, la integración de una fiscalía única de delitos electorales a nivel nacional, con fiscalización de recursos en Internet, y mayor control de los gastos de campaña para que el partido político que incumpla las disposiciones pierda el registro y se anulen los resultados de los comicios, indicó.

Jesús Zambrano explicó que proponen la conformación de un consejo de gobierno, por medio de la ratificación del gabinete presidencial por parte del Congreso de la Unión, incluyendo el voto de censura.

Además, la reelección inmediata de legisladores; el acotamiento de la sobrerrepresentación a un máximo de dos por ciento; la eliminación de los fueros constitucionales y legales, en especial el presidencial.

“En materia general de régimen político, (impulsamos) la reforma del Distrito Federal, para que se constituya y se le dé el reconocimiento oficial de un estatus de ciudad capital, con constitución propia y autonomía para decidir sus propios asuntos”, agregó.

Dentro de la discusión de la reforma político-electoral deben de retomarse las leyes reglamentarias de la reforma constitucional en materia de democracia directa y participativa, en especial la que tiene que ver con la ley de consulta e iniciativa popular, subrayó.

Otros temas que deben integrarse en la discusión de la reforma son el límite de gastos a la propaganda gubernamental, la ley anticorrupción, la ley del derecho de réplica y la ley de salarios máximos a los funcionarios públicos, señaló.

El dirigente perredista exigió que se cumpla el compromiso del Pacto por México de aprobar las reformas en materia político-electoral antes de que inicie la discusión de las reformas hacendaria y energética y el paquete económico para 2014.

“Debe cumplirse el compromiso asumido por todos, los tres partidos políticos principales y el gobierno, de aprobar primero las reformas que se asumieron en materia de régimen político y las correspondientes a las electorales”, dijo.

El Pacto por México (PRI, PAN, PRD y el gobierno federal) instalaron el pasado 13 de agosto siete mesas de trabajo para elaborar la propuesta de reforma político-electoral y la reforma política del Distrito Federal, y los representantes del PAN y PRD han insistido que se apruebe antes que las económicas.

La reforma hacendaria y eventualmente la reforma energética deben aprobarse antes que la Ley de Ingresos para 2014, que forma parte del paquete económico para el próximo año y tiene como fecha límite el próximo 20 de octubre.

Zambrano Grijalva destacó la importancia de que se cumpla con el acuerdo del Pacto por México “dadas las resistencias que empezamos a advertir del lado oficial”, así como por la fechas límite para aprobar el paquete económico y “la celeridad con la que se pretenden discutir las iniciativas de reforma energética”.

“No estamos de acuerdo en que se quiera argumentar la urgencia de los tiempos del paquete económico…o la celeridad con la que están queriendo realizar los debates de la reforma energética”, agregó.

OAA/JGM