Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Javier Solórzano
Radio13
06:16:00 | 2008.03.14
Se aprobó la Comisión Mouriño en la Cámara de Diputados

Javier Solórzano, conductor: Qué sesión la de ayer en la Cámara de Diputados, qué sesión, ayer la vimos, mire, ¿sirve de algo la comisión Mouriño o no sirve de algo?, ese es el gran asunto, yo tengo la impresión de que no va a entrarle al asunto como se debe entrarle, esa es la impresión de su servidor, a lo mejor estoy equivocado, no crea que tengo una mirada perredista al respecto, pero ayer, el discurso de Javier González Garza, cuando el PRD decide salirse de la Cámara de Diputados, en contra de la forma en la que se estructuró la comisión, yo le diría que fue un discurso sensato, fue un discurso propositivo, es un discurso en donde puso el punto, a tal grado le hicieron un poquito de caso, que en quien originalmente iba a encabezar la comisión, es que también, de repente se les ocurre cada cosa que qué bárbaro, había trabajado con Fox y creo que había sido carga cables en TV Azteca, todos los cargos habidos y por haber en TV Azteca y ya sabemos, hombre, las televisoras hoy en día también tienen legisladores, entonces, de ahí mueven las cosas a su antojo y se convierten en grupos de presión, no defienden a sus representados, defienden al medio, entonces, un legislador de una televisora o simpatizante de una televisora o que la televisora lo colocó, lo que hace es muy sencillo, el legislador se coloca en una posición evidentemente favorable y cada vez que va a votar algo lo ve y le habla Ricardo Salinas a Emilio Azcárraga, no nos hagamos, y si no le habla, está pensando qué piensa, así de fácil.

No se está pensando en lo que debe ser la propia ley o los elementos que proponen una discusión, entonces, a este legislador lo hicieron a un lado, apareció otro legislador, ahí hubo dos o tres momentos de confusión menores, pero se resolvieron, no quedó el legislador que originalmente iba a encabezar la comisión.

Usted imagínese una comisión encabezada por alguien que viniera de TV Azteca o que hubiera estado con Fox, imagínense nada más los compromisos, "diles que sí, diles que no, mete el acelerador, ahorita no y vamos a ver cómo nos movemos", y al rato le hablan al presidente "pues que no quería apoyo, ahí esta nuestro legislador", así se mueve, por fortuna no quedó, y no lo digo en contra de él se hubiera, inevitablemente expuesto, no dudo de que él hubiera querido hacer bien las cosas.

Segundo, estando ahí también la posición del PAN no acaba siendo muy convincente, ojo, lo digo desde afuera, de una opinión, sinceramente lo digo, no han sido muy buenos los argumentos del señor Mouriño y ayer no fueron muy buenos los argumentos para acceder a esta comisión, aquellos que dicen, "oh!, piden una comisión y se salen", sí señores, puede que tengan razón, pero aquellos que andan reclamando hoy, "es que al PRD nunca se les entiende porque piden una comisión y a la mera hora hacen la comisión y se van, pues sí señores, pero pidieron la comisión de otra cosa y otra manera, que se siga llamando comisión no quiere decir que es la comisión original que se propuso y eso es muy importante verlo. Mire, no voy a defender al PRD porque es indefendible, por Dios, nada más de pensar en el proceso del próximo domingo uno ya se empieza a preocupar, pero le digo algo, la comisión que propuso el PRD y que vio la simpatía del PRI y que el propio PAN dijo "caramba, no podemos decir que no tan fácilmente", es la comisión que no se aprobó, la comisión que se aprobó fue otra, entonces, que se llame comisión, no la hace la comisión de la que realmente propusieron la comisión, espero que me entienda.

Vamos a ver, hoy vamos a platicar con las tres fuerzas políticas a ver qué nos dicen de esta comisión, la comisión original dejó de ser, así que quien hoy diga "es que lo que pasa es que resultaron como ganadores, resultaron aquellos que hicieron la propuesta a la comisión y véalos, ahí está la comisión, sí, pero no es la comisión que se propuso, ese es el gran asunto, es un poco como, generar con base a una serie de circunstancias, que le digan, ahí está lo que pediste, "no, ahí está, pero no es lo que pedí originalmente".

En otro tema, más allá de lo que se diga que está pasando en la Cámara de Diputados, de sí diputados del PAN habrían insultado a Layda Sansores gritando expresiones que no voy a repetir hoy y hablando incluso de su propio físico a mí me parece que eso no va, sí alguien lo hizo creo que debe de ofrecer una disculpa pública, sí alguien le dijo lo que dijo ayer en Tribuna Layda Sansores, yo creo que tienen que ofrecer una disculpa pública, no se vale.

Pero hay algo que me preocupa, que yo sé que es políticamente incorrecto decirlo, pero lo voy a decir cuidado con lo que está pasando entre las mujeres en la Cámara de Diputados; se están dando con todo y está habiendo una incidía altamente delicada, muy inquietante, se están peleando entre ellas, y muchas veces se pelean entre ellas y no queda muy claro cuál es el motivo de la pelea y no quiero pensar que es incluso, un asunto de genero, o sea que haya incidías entre ellas por odios, rencores.

Me sorprende como cada vez que Ruth Zavaleta abre la boca, ¡boom! Se le van encima. Me sorprende cada vez que habla alguien y que Ruth Zavaleta es vista como si estuviera callando a los propios del PRD, a las mujeres del PRD; “es que no me da la palabra, yo ya le dije, no me deja hablar” y es un asunto entre mujeres. Duración 8´45´´, ys/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos