Martín Espinosa, conductor: Estoy en Reporte 98.5 con la diputada federal por el PRD, Ruth Zavaleta, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. ¿Cómo está Ruth? Me da gusto saludarle. Buenos días.

Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados: El gusto es mío Martín, buenos días, un saludo a tu auditorio.

Martín Espinosa: Muchas gracias. Bueno pues ayer la secretaría de Energía y el director general de PEMEX presentaron el diagnóstico-situación de PEMEX en el que señalan que el panorama a mediano plazo para PEMEX pues es catastrófico si no se toman algunas medidas para hacer frente, por un lado a la baja en la producción de petróleo en México y por otro al rezago tecnológico que enfrenta la paraestatal. Usted ha dicho que el Gobierno Federal no presente su propuesta de Reforma Energética y después de lo que escuchamos ayer de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, ¿Cómo ve usted este diagnóstico que hacen las autoridades del Gobierno Federal sobre Petróleos Mexicanos?

Ruth Zavaleta: Mira Martín, hay conciencia de los legisladores de que hace falta tomar medidas para poder rescatar PEMEX y creo que no solamente de los legisladores, sino de todas las personas que conocen del tema. Sin embargo, yo me referí en días pasados a que ya no se presente porque hay una percepción de la población y eso lo podemos revisar en las encuestas, incluso hay varias ya que demuestran que la población cree y piensa que se va a presentar una propuesta para privatizar PEMEX y que si no se presenta eso en las leyes secundarías, de todos modos lo que se quiere es regularizar la privatización.

Eso es preocupante porque el debate público en la percepción de la gente se perdió, no hubo oportunidad para presentar adecuadamente una propuesta que la gente pudiera discutir de manera transparente y concreta, se estuvo especulando sobre el tema y se calentaron los ánimos de mucha gente con la idea de que se quiere privatizar PEMEX. Es muy difícil en este momento, me parece, quitarle esa percepción a la gente, sin embargo, sí hay que aclarar que la mayoría de los legisladores estamos en la posición de discutir y dirimir nuestras diferencias en la Tribuna. Nosotros, en el caso del PRD, no estamos dispuestos a que se discuta una reforma que privatice pero por supuesto que estaríamos dispuestos a discutir una propuesta que pueda rescatar PEMEX.

Ahora, son dos cosas diferentes, una cuestión es la que el Congreso tiene como responsabilidad y como ánimo y otra cosa es la percepción de la gente. A eso me refería yo, hay una situación polarizada de la población, vuelvo a insistir, eso lo pueden demostrar las encuestas científicamente hablando, y hay una percepción dentro de la Cámara que hay que hablar del tema y rescatar PEMEX.

Martín Espinosa: Algunos analistas políticos dicen hoy que lo que se está preparando es una mini reforma, es decir, que haya una serie de cambios graduales en materia energética que lo único que van a hacer es postergar la crisis en PEMEX solamente algunos años. ¿No corremos el riesgo, precisamente de que eso suceda ante una falta de claridad sobre la Reforma Energética por un lado, y por otro lado la desinformación que ha habido en los últimos meses, en las últimas semanas a raíz de lo que usted menciona, es decir que por un lado la percepción ciudadana es de que quieren privatizar PEMEX aunque los políticos digan, “no queremos privatizar PEMEX”, pero que en el fondo la idea es beneficiar a ciertos grupos del sector privado en todo este asunto del petróleo en México?

Ruth Zavaleta: Así es, yo por eso hago votos porque lo que se acaba de recibir en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, tanto por las Mesas Directivas, como las Juntas de Coordinación Política, en este caso los líderes parlamentarios pueda compartirse de manera inmediata con todos los legisladores, se pueda discutir de manera transparente se pueda analizar la posibilidad de presentar esta reforma que rescate a PEMEX sin denigrar más el ambiente político o polarizado de la población, pero también hay que pensar muy bien en una estrategia para poder analizarlo de manera abierta a la población, es decir, convocar a los especialistas, convocar a toda la gente que esté interesada en el tema y poder revisar las propuestas, a mí me parece que todos los mexicanos estamos obligados y responsables de analizar todas las propuestas que pueda sacar nuestro país adelante; yo hago votos porque esto suceda, de que esta propuestas que acaban de enviar, este análisis, este diagnóstico se pueda revisar y de manera responsable los legisladores analicen si es el momento de presentarla porque si estos analistas políticos ya están viendo que es una mini reforma y que nada serviría o que no avanzaríamos mucho, hay que ver cuál es el costo o beneficio, digamos que tendría presentar y analizar una Reforma de este tipo en este momento que se tiene este ambiente polarizado.

Martín Espinosa: Ayer al presentar este diagnóstico, la secretaría de Energía, señaló que este documento ha sido enviado ya a los presidentes de los partidos, a los coordinadores parlamentarios, a los integrantes de las Mesas Directivas de las Comisiones de Energía, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado y dijo Georgina Kessel que habrá una iniciativa en el momento que haya un mínimo de consenso entre los partidos y los legisladores, es decir, que ponen en la cancha del Congreso la pelotita de la Reforma Energética ¿Ustedes cómo ven este nuevo señalamiento del Gobierno Federal a través de la Secretaría de Energía?

Ruth Zavaleta: Me parece correcto porque la Cámara de Diputados y de Senadores se ha convertido en un espacio en donde podemos llegar a acuerdos. A mí me parece que no solamente es un eslogan o una, digamos, propaganda para poder quedar bien con los ciudadanos, me parece que hemos hecho un gran esfuerzo y creo que debemos continuar en este ánimo, hacer un gran esfuerzo por lograr los acuerdos que logren sacar adelante al país con los temas más difíciles, en este caso el de la energía es de los más complicados por la polarización que tuvo. Pero, además me parece importante porque es ahí, en la Cámara de Diputados y de Senadores, donde se tiene que discutir este tipo de temas, y con la anuencia que tiene la Cámara de Senadores (falla de audio) de recibirla, según entiendo, han analizado que se va a presentar primero en la Cámara de Senadores, y he visto que también han tenido un mayor análisis de los equipos técnicos que han estado revisando esta propuesta que todavía no se conocía en concreto, pero ya la han estado analizando las propuestas que tiene los legisladores, me parece que podría haber un análisis rápido de las dos Cámaras, transparente a la población, abierto con los analistas y se pueda llegar a una conclusión para sacar adelante PEMEX, yo creo que se puede en esos términos. Vuelvo a insistir, se tiene que analizar muy bien el contenido de lo que se va apresentar, para no seguir polarizando a la población y para volver a tener el tema como una cuestión que va a beneficiar y no afectar a la población.

Martín Espinosa: ¿Ya le llegó a usted este documento?

Ruth Zavaleta: Eso voy a revisar ahorita porque apenas voy hacia la Cámara.

Martín Espinosa: Pero por lo que usted a escuchado en la prensa, por lo que ha dicho la propia secretaria de Energía, de las cifras que hablan, por ejemplo, que para el 2018 se prevé un déficit i millón y medio de barriles diarios, lo que representaría más de 48 mil millones de dólares, en lo que refiera también que para el 2021 México va a tener un déficit de producción de 1.8 millones de barriles de petróleo al día. ¿Coincide usted con esas cifras?

Ruth Zavaleta: Yo no podría decir si las cifras son correctas o no, tenemos que dar por hecho que son correctas a partir de que las presenta una persona que está al frente de esta institución. Sin embargo, yo sí quiero comentar que en el análisis que hemos hecho no solamente hemos escuchado las cuestiones que se dicen aquí en México, sino también a nivel internacional, y hay que reconocer que necesitamos sacar adelante a PEMEX, que necesitamos dirimir nuestras diferencias en una discusión, en un diálogo, en un debate que se pueda sacar este tema adelanta porque, efectivamente, hay un convencimiento de que se requiera analizar, se requiera resolver y hay propuestas, hay experiencias internacionales que nos dicen que se pueden hacer las cosas y a mí me parece importante, no sólo dejarnos llevar a decir no a todo, sino más bien analizar la posibilidad de sacar adelante el tema. Yo vuelvo a insistir, hago votos porque se pueda analizar, se pueda revisar y podamos llegar a un acuerdo que beneficie a la población en general.

Martín Espinosa: ¿Esto incluiría, si es necesario, una reforma constitucional para poder modernizar PEMEX?

Ruth Zavaleta:En mi caso no, porque yo como perredista me sumo a lo que el PRD dice, no a reformas constitucionales que den pie a la privatización. Sin embargo, sí hay alternativas que han analizado los compañeros del PRD. El compañero senador Graco Ramírez ha realizado una propuesta muy avanzada sobre el tema, el mismo ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas dio una exposición magistral en la Cámara de Diputados y yo estoy convencida de eso. Yo estoy convencida de que se tiene que revisar el tema, se tiene que rescatar a PEMEX y que no se necesita la privatización ni la reforma al Artículo 27ó 28 constitucional.

Martín Espinosa:En conclusión, diputada Zavaleta, el paso que dio ayer el Gobierno Federal, a usted le parece correcto, y entonces estaría caminando en la dirección adecuada para tratar de rescatar a Petróleos Mexicanos ¿no?

Ruth Zavaleta:A mí me parece correcto, pero tardío. O sea, que fue tarde, que no se transparentó debidamente y que se dio una percepción mala hacia la población cuando no se discutió de manera concreta, de frente.Duración: 12’/nbsg/ys/m