Leopoldo Mendivil, colaborador: Ayer otro papelito de carácter legislativo, fíjense nomás lo que dijo Ricardo García Cervantes: Lamento de manera profunda y sincera el desvarío que parece haber invadido a los consejeros electorales del IFE y a su nuevo presidente, todo esto por esta solicitud que hicieron altísima, más de 1400 millones de pesos para hacerse del equipo necesario para cumplir con la orden, la ley que propusieron y que aprobaron los propios legisladores para que se acabara con la compra directa por parte de los partidos de su propaganda, de manera que fuera el IFE quien dé este servicio a los partidos.

Pero resulta que eso no es todo, decía ayer que había otro asunto de carácter digamos electoral del país, resulta que para cumplir y hacer cumplir las normas electorales ya se hizo costumbre que los consejeros electorales del IFE les llegan todos los tamalazos. Es el caso del segundo escándalo electoral de las últimas semanas, que le está reventando en el rostro al consejero presidente Valdez Zurita, no obstante que se fraguó meses antes de que él llegara al IFE, me refiero al incremento salarial de 20 por ciento que los consejeros electorales recibieron este año.

Lo cierto es que el incremento salarial fue autorizado para operar desde enero anterior, entonces quienes realizaron toda gestión fueron los tres consejeros que ya fueron corridos y los seis que todavía permanecen ahí, pero Leonardo Valdez Zurita, actual consejero presidente y los nuevos consejeros que con él llegaron al IFE, llegaron para enterarse entre otras cosas que recibirían 20 por ciento más del salario que ellos tenían entendido que ganarían ahí, en otras palabras no se sabe por qué un diario capitalino cabeceo el 28 de febrero pasado esta información, que la dio de manera exclusiva, diciendo en el encabezado: El Consejo del IFE se da aumento de 20 por ciento, pero el párrafo introductorio de la nota fue clarísima al decir que el incremento salarial de 20 por ciento que tendrían los nueve consejeros del IFE a partir de marzo, con el propósito de que sus ingresos se igualaran, según la ley marca, a los de los ministros de la corte que perciben 175 mil pesos mensuales, esto es lo que dice el periódico, pero bueno, cualquier cosa que parezca palacio, saben que las tenebras surgen y provocan cualquier cantidad de conflictos.

Se que uno de los consejeros electorales amenazados con el cese, podría ser relacionado con esta situación que planteó el encabezado del periódico y yo preguntaría ¿es así como se estuviera peleando tal vez conservar su empleo o si de plano está adelantando sus venganzas, pero en contra de alguien que si algo le hizo fue haber sido considerado mejor dotado para ocupar la presidencia del Consejero General del IFE, una vez más el poder legislativo contra el IFE, todo parece ser que ya no quieren ya revisión de sus conductas.Duración 2´56´´, ys/m.