Laura Itzel Castillo Juárez, coordinadora general de la Brigada 9 en Defensa del Petróleo: Definitivamente es una contradicción que se esté planteando, por parte de Felipe Calderón Hinojosa, que no va a haber privatización cuando que, en esencia, lo que se plantea es específicamente eso.

Digamos que, si bien es cierto que no se está considerando el cambio constitucional, lo que ahí se está signando finalmente es que se viole la Constitución.

Nosotros lo vemos, en el caso específico, yo diría de la ley reglamentaria del Artículo 27 constitucional, que hacen una modificación de 15 artículos, y en específico en el caso del Artículo 6 ahí se plantea que puede haber concesiones y contratos, cuando que directamente el Artículo 27 constitucional expresa que esto está prohibido.

Por lo tanto, nosotros consideramos que esto realmente es indignante que se esté mintiendo de esa manera y que, de ninguna forma, nosotros estamos dispuestos a permitir la privatización del petróleo.

Es el valuarte que nosotros pensamos evidentemente de la soberanía nacional y que sería la última estocada que se le pondría al pueblo de México.

Que por esa razón es necesario que los mexicanos, las mexicanas, defendamos el petróleo y por eso la importancia de que las mujeres estemos también al frente en esta lucha.

Gabriela Calzada, conductora: ¿En qué punto sí están de acuerdo?

Laura Itzel Castillo: Nosotros consideramos que ningún punto de los que ahí están planteados es un punto que, evidentemente, esté tomando en cuenta, ahora sí, sacar adelante a la industria, porque, en primer lugar, como se ha señalado, en el caso de Pemex es a nivel mundial la segunda industria más importante a nivel petrolero; o sea, es falso que no se puedan tener recursos para invertir.

Tampoco estaríamos de acuerdo, como se maneja ahí, lo que tendría que ver con estas alianzas, en el caso de las refinerías o demás, cuando que sabemos que el hecho de que en este país no se hayan construido refinerías durante tanto tiempo pues también obedece a una estrategia para esta privatización.

Y en este caso, una de las cosas que diríamos es que, si como sus argumentos tienen que ver con que en el caso de las petroquímicas no es negocio, pues simplemente el que estén en manos de la Iniciativa Privada implicaría directamente que la gasolina subiera.

Hay países, como Ecuador, que producen alrededor de un millón de barriles diarios y, sin embargo, tienen un costo de la gasolina a la mitad de lo que está aquí en México, cuando que México produce más de tres millones de barriles diarios. Es decir, existirían recursos como se ha finalmente demostrado que con ésos podemos salir adelante.

Una las cuestiones, también, señalaríamos el caso del diagnóstico, ¿no?, pues el diagnóstico lo que está arrojando es una visión catastrofista. Aquí nosotros lo que estaríamos señalando es que tendría, en primer lugar, que tomarse en consideración un diagnóstico real, y que lo que está sucediendo con esta iniciativa pues es que finalmente aquí se está poniendo también, desde luego, en riesgo al país.

¿Dónde está por ejemplo esa visión del México ganador del autodenominado Presidente del empleo? Aquí nos estamos como vasallos frente a las empresas trasnacionales. México puede salir adelante, puede invertir sus recursos directamente en lo que tiene que ser el mismo Pemex. Y en este sentido nosotros consideramos que la lucha que tenemos que dar en estos momentos es por la defensa de la Nación. Duración 9’49”/nbsg/m