Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Alejandro Cacho
889noticias
07:16:00 | 2008.06.04
Es muy probable que no se concrete en el corto plazo esta iniciativa: Jorge Chabat
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Entrevista vía telefónica a Jorge Chabat, profesor investigador de la División de Estudios Internacionales del CIDE, habla sobre el rechazo de México a la Iniciativa Mérida: "Tal parece que lo único que nos puede mover a un pueblo es el nacionalismo y los sentimientos antiestadounidenses, lo cual es preocupante, este consenso temporal, habrá que discutir qué tanto estas condiciones son inaceptables, no sabemos bien, porque no sabemos las condiciones.

Aparentemente lo que ha molestado al gobierno mexicano es que el Senado de Estados Unidos lo que quiere es que haya supervisión sobre la corrupción de México y si hay mecanismos para combatirla y el tema de los derechos humanos; hubo quienes dijeron que la Iniciativa Mérida va a servir para que viole los derechos humanos, y eso la hacía vulnerable.

El gobierno de EU pide solución en ese sentido y eso no le gusta al gobierno ni a la oposición, probablemente al final no se va a aceptar esta iniciativa.

De alguna forma se supone que este dinero iba hacer que México tuviera mejor equipo, era una buena ayuda, estamos hablando de una cantidad importante de dinero, que no es dinero, es equipo, y podría hacer que el gobierno tuviera más instrumentos para este combate, no creo que el país se va a caer si no recibe este dinero.

México venía recibiendo cada año menos de 40 millones de dólares de ayuda de EU para el combate al narcotráfico, se saltaba a 350 millones de dólares.

Después de todo esto es muy probable que no se concrete en el corto plazo esta iniciativa y habrá que ver si en el futuro se puede encontrar otra forma de colaboración. Se trata de algo importante, que es el tema de la confianza, esto nos está demostrando que todavía hay una parte de la clase política estadounidense que no confía en el gobierno mexicano y eso es lo más preocupante.

No sé cómo se vaya a resolver, seguramente en algunos años habrá confianza, pero lo que demuestra esto es que todavía nos ven como un país con instituciones que no funcionan.

Parte de lo que hace que esto siga así es la violencia, pero es básicamente la historia en el tema del narco y la actuación del gobierno mexicano, está el caso de Camarena, el caso del general Gutiérrez Rebollo, que los dejó temblando, ése es el punto que creo que está detrás de esta discusión, y el gobierno mexicano teniendo algún conflicto en el futuro con EU o incluso internamente, seguramente hará factible esperar que hubiera habido algún escándalo en algún momento, algún abuso de derechos humanos, que ocurren, seguramente que el gobierno mexicano no quería tener este tipo de conflictos y que internamente además una fricción con Estados Unidos en este tema fuera usado por los partidos de oposición contra el gobierno de Calderón.

Hay que entender que en este clima político que tenemos, polarizado, yo creo que Calderón ha dicho: "¿Bueno para qué le doy al PRI y al PRD un motivo más de conflicto, para que me acusen de ser vasallo de Estados Unidos?"

Si bien es cierto que el gobierno no puede quedarse cruzado de brazos, pues de repente sí empieza una guerra que tiene costos políticos y que la presión de la opinión pública cada vez es mayor sobre el gobierno de Calderón, pero tampoco veo muchas alternativas, ése es el problema". Duración 9´51´´, ys/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos