Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Javier Solórzano
Radio13
06:08:00 | 2008.09.02
Lo que pasó ayer es un paso en una transición: Javier Solórzano
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Javier Solórzano, conductor: Los que vivimos en la ciudad sabemos que ayer la ciudad fue ahorcada, en otro tiempo, el 1 de septiembre era un día feriado, era también la idea de que los ciudadanos vieran la transmisión del informe presidencial, estuvieran viendo cómo hablaba el Presidente en un acto totalmente controlado, dejó de ser controlado.

Lo que sea es que todo eso evolucionó, usted lo sabe, lo ha visto, lo ha vivido, fue evolucionando y en este proceso de evolución de cómo se fueron dando las cosas, lo que vino a aparecer como una figura central del informe presidencial fue que cada vez que había Informe había escándalo.

Ayer fue el secretario de Gobernación y entregó el Informe, las versiones cuentan que iba un poquito inquieto, estaba Ruth Zavaleta.

Sucedieron muchas cosas, el día de ayer lo que pasó a lo largo del día fue recibir el informe, que circuló y seguramente varios vieron este informe, nadie se metió de lleno a la lectura del informe, nadie habló del informe, de lo que se habló fue de las agendas de los partidos, de por dónde los partidos creen que se deban de mover, qué es lo que deben hacer, además, al fin y al cabo es un nuevo curso.

¿Va a haber una nueva relación o no? Yo en ese sentido le diría que quizá en ese sentido soy un poco escéptico, pero lo que tienen los diputados en la mesa son asuntos de primerisísimo nivel.

Ayer hubo el llamado posicionamiento de los diputados y legisladores a lo largo de, después de las 5:30 de la tarde.

Está difícil creer en lo que sucede, si lo que nos dicen que pasa no tiene que ver con lo que nosotros vivimos, el santo guamazo que se llevan aquéllos que nos lo proponen es fenomenal.
No nos pueden contar algo que no es, como esto sucedió mucho, los niveles de credibilidad evidentemente se han diluido, entonces no se cree, cuando los legisladores dicen "vamos a hacer esto y esto y esto" está en chino creerles.

Vamos a partir de qué pudiera suceder, qué es lo que pudiera suceder y que yo creo que tenemos que tratar de transformar nuestro pensamiento respecto a la credibilidad de las cosas.

Tengo el presentimiento de que esto sí va a tener un valor y sí va a crecer, esto es lo que yo veo, me puedo equivocar, pero por supuestísimo.

¿Qué es lo que veo? Que la práctica de ayer, lo que pasó ayer es un paso en una transición, o sea, lo que pasó ayer ya acabó, lo que teníamos ya no servía y lo que se hizo ayer es parte de una transición que va a ser muy difícil que cambie, lo que se hizo ayer fue tratar de evitar las confrontaciones.

Quería usted que Calderón fuera ayer a entregar el Informe y se pusiera a hablar, olvídese, más allá de cualquier cosa, ¿usted cree que iba a ser posible?, digo, como dicen, se lo pregunto así de fácil.

Lo que pasó ayer fue tratar de evitar que entráramos a ese proceso, se tomó una decisión de coyuntura, no de largo plazo, sino para resolver un problema de inmediato.

Resulta que el secretario de Hacienda, es un ejemplo, pone en la parte que corresponde "es que el crecimiento y la inflación es tal", todo una serie de cosas y entonces los diputados lo leen y dicen: "Señor secretario de Hacienda, le voy a mandar mi pregunta legislativa y usted está obligado a venir aquí y explicar, y está obligado a decir la verdad porque si no la dice usted, puede ser sujeto de una disposición legal en su contra", dicho de otra manera, no se vale mentir.
¿Usted cree que para el año que entra pueda cambiar este formato con la confrontación tan abierta entre el PRD y la Presidencia de la República o una parte significativa del PRD o la Presidencia de la República?

Entonces, lo que se hizo fue resolver un problema y se buscó una salida a la solución del problema, ¿qué, es la mejor? Estoy absolutamente seguro que no, pero que es la que se podía hacer.

Ayer platicábamos en la tarde con los legisladores, de ser el Día del Presidente pasamos al Día del Legislativo y dijeron algunos: "bueno, no estaría mal" y tienen un poquito de razón en el sentido del ejercicio del poder y en parte de los equilibrios del poder, pero tampoco se trata de eso.

Se trata de que haya, en torno a la actividad legislativa, una relación de equilibrio entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo, esto es de lo que se trata.

Ayer, Lorenzo Córdoba nos dice: "¿Cómo aprendiste en la escuela cuáles son los Poderes de la Unión?", y uno decía: "Los Poderes de la Unión son Ejecutivo, Legislativo y Judicial".

¿Por qué primero el Ejecutivo?, entonces el hecho de que se nombre en primer lugar al Ejecutivo no es ocasión de que el Ejecutivo es el poder que prevalezca ante los otros.

Pónganse a trabajar, sean inteligentes, pónganse las pilas, ése es el gran asunto, entonces, anticlimático el día de ayer en algún sentido, ¡sí! No fue como esperábamos, y bueno, también hubo protestas.

La pelota está en la cancha de los legisladores, si los legisladores saben leer el Informe, plantear asuntos, etcétera, etcétera, lo que harán los legisladores será hablarle a quien le deben hablar para que vayan a explicar lo que deben de explicar. Duración 7´56´´, ys/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos