En entrevista el diputado del PRI y presidente de la Comisión de Justicia, César Camacho Quiroz, comenta sobre las comparecencias de la

SEGOB, PGR, entre otros, en las cuales tienen que rendir protesta de decir verdad de todo lo que los diputados les pregunten y aclara que

aún no hay un nuevo formato y frente a la ausencia de éste es por lo que se pactó el presente, el cual a decir del diputado es bastante malo

porque existe un monólogo, ya que el diputado pregunta algo y el servido público puede contestar o no.

No obstante, quizás en lo que sí se avanzó, según el diputado Camacho Quiroz, es la nueva disposición constitucional, aclarando que espera

que muy pronto esté reglamentada, hace que ellos hablen y respondan bajo protesta de decir verdad; es decir, no se podrían atrever a dar

datos falsos porque estarían no sólo frente a una responsabilidad política sino frente a una responsabilidad jurídica; es decir, la falsedad

en declaración que entraña en un delito.

Sobre los temas que se trataron en la comparecencia de los funcionarios de la Secretaría de Gobernación, PGR y la SSP federal, admitieron

que el sistema de seguridad está rebasado, pero no ha habido uno con el que quieran sustituirlo y los resultados no son halagadores.

Desmintió las cifras dadas por el Presidente de la República, quien dice que quedan impunes sólo seis de cada diez delitos, cuando la Corte,

a través del Consejo de la Judicatura, afirma que son ocho de cada diez delitos los que quedan sin castigo.

El legislador aclara que la razón por la que no se reglamentó la forma en la que comparecerían los secretarios de Estado, fue porque no dio

tiempo para ello, pues “esto entraña después de un cambio constitucional que apenas ocurrió, tenía que haberse hecho una ley secundaria o

hacerle a la Ley Orgánica del Congreso modificaciones y no hubo acuerdos, porque nosotros, yo me inscribo en esa corriente, creemos que

puede haber por varios días y por varias horas un diálogo fructífero con los servidores públicos, a nosotros nos hubiera gustado que hasta

con el Presidente. Que si bien ya no debe ir el 1 de septiembre, no obsta esto para que vaya después. Es un poco absurdo, es ilógico que los

legisladores preguntemos sobre un documento que todavía no conocemos, por eso es correcto que el primero de septiembre no vaya ni siquiera

el Presidente, lo mande (el Informe), pero que en un plazo razonable, quince días, veinte días, hasta un mes, como ha estado ocurriendo

ahora, haya un diálogo, un intercambio de opiniones y donde haya compromisos. Duración 9’40´´, nbsg/m.