Carlos Loret de Mola, conductor: Los consejeros del IFE por ejemplo, se recetaron de un día para otro, un aumento de 46% a sus ingresos; hay que recordar que el incremento al salario mínimo para este año fue de 4%, pero en el IFE el aumento a los jefes fue de 46% bajo el argumento de que así lo marca la Constitución, que están obligados a ganar igual que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, obviamente ya hubo reacciones.

Héctor Guerrero: La JUCOPO de la Cámara de Diputados envió un comunicado al IFE para que los consejeros electorales reconsideren el aumento que se aumentaron (sic) del 100% a su salario.

Legisladores integrantes de la Comisión de Hacienda consideraron que este incremento salarial de los consejeros electorales es una ofensa y un insulto. Recordaron que a pesar de la crisis económica se autorizó un aumento del 4.6% al salario mínimo de los trabajadores, por lo que es desproporcionado de 172 a 330 mil pesos de los consejeros electorales.
Y se pronunciaron por derogar la fracción del artículo 41 de la Constitución que establece que la retribución de los consejeros electorales será igual a la de los ministros de la SCJN. Por lo pronto, en la Comisión de Puntos Constitucionales está congelada una iniciativa de salarios máximos que establece que ningún funcionario público deberá ganar más que el Presidente de la República cuyo sueldo actual es de 152 mil pesos. Duración 2´38´´, ys/m.