Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Carmen Aristegui
MonitorMVS1025
08:14:00 | 2009.04.16
Javier González Garza: Diputados acordaron no asistir a cena con Obama
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Carmen Aristegui (CA), conductora: En la línea telefónica se encuentra Javier González Garza, que es legislador del PRD y presidente de la Junta Coordinación Política de la Cámara de Diputados. Javier, buenos días.

Dip. Javier González Garza (JGG), Jucopo: Muy buenos días. Carmen, ¿Cómo estás? Qué gusto en saludarte

CA: Igualmente. ¿Van o no van a la cena con Obama?

JGG: No, bueno, el acuerdo de la Junta de Coordinación es no asistir, por supuesto que, efectivamente, el diputado Larios no estaba entre la lista de coordinador y el diputado Gamboa tampoco estaba. Estaba el vicecoordinador. Pero, la Junta toma sus decisiones por votación.

CA: ¿Y el PAN y el PRI votaron a favor?

JGG: El PRI votó a favor, el PAN también al final de cuentas, pero hizo la aclaración el diputado Adrián Fernández, quien es el vicecoordinador, con toda precisión diciendo, “pues no está el diputado Larios aquí y entonces, pero no importa, vamos tomando una decisión como Junta”. Y entonces, ¿por qué se tomó esta decisión? Porque yo creo que hubo una serie de malas comunicaciones. Efectivamente, hoy sé que todos los coordinadores recibimos el fax de invitación. Pero, entonces cuando empezamos ayer la Junta de Coordinación Política no sabíamos más nada hasta que Alejandro Chanona dijo que él acababa de recibir un telefonazo de la Cancillería desinvitándolo y entonces, bueno, eso causó extrañeza. Yo pregunté que si algún otro compañero o compañera había sido desinvitado y efectivamente el compañero Ricardo Cantú, del PT, y la compañera Marina Arvizu, también informaron que habían sido desinvitados. Entonces, eso causó un cierto malestar porque no había una comunicación oficial con la Junta de Coordinación ni nada de eso y entonces dada esa desinformación lo que yo propuse fue que mejor tomáramos la decisión de no asistir ninguno y entonces lo votamos y esa fue la decisión que tomamos.

CA: ¿Y cuál es el resultado, fue decisión unánime?

JGG: Sí

CA: ¿Hasta el PAN?

JGG: Hasta el PAN. Te digo que no estaba Larios.

CA: Sí, pero estaba representado el PAN.

JGG: Sí, pero hizo la aclaración, con la representación del PAN hizo la aclaración de que bueno, quién sabe qué va a hacer Héctor Larios.

CA: Va a ir a la cena, ya lo dijo.

JGG: Sí, seguramente irá a la cena.

CA: ¿Y tú vas a ir a la cena?

JGG: No, de ninguna manera.

CA: ¿Ninguno de los que votó va a ir a la cena?

JGG: Ninguno va a ir a la cena.

CA: O sea ¿Quiénes no van a ir a la cena que fueron invitados para enlistar?

JGG: Ah, bueno que fueron invitados. La primera invitación éramos los ocho…

CA: ¿Y quedaron en tres?

JGG: Quedamos en tres y de los tres, yo creo que el que va a ir es Larios. Esa es mi opinión.

CA: ¿Y el PRI no va a ir?

JGG: Yo creo que no.

CA: Votan los diputados.

JGG: Sí.

CA: O sea, no irían tres personas eventualmente que serían tú, Gamboa…

JGG: Sí, y nada más

CA: Y nada más. Nada más Larios sí iría, o sea ni tú ni Gamboa

JGG: Sí.

CA: ¿Gamboa estaba?, Gamboa votó.

JGG: No Gamboa, estaba el vicecoordinador.

CA: Ah, perdón.

JGG: Pero Gamboa había hablado conmigo, yo creo que Gamboa no va a ir.

CA: Lo veremos muy pronto.

JGG: Así es.

CA: Bueno, ese es el tema de la cena y ahí se da la situación, llamémosle incidente o desagradable circunstancia para los invitados y desinvitados.

Vamos a seguir de cerca el curso de las cosas, pero no me quiero despedir de ti porque hay otro tema, varios temas, pero uno muy importante que también ocurrió el día de ayer y que tiene que ver con Vicente Fox y las cuentas públicas.

¿Cómo debemos entender los radioescuchas esta decisión de rechazar las cuentas públicas de Vicente Fox en dos periodos?

JGG: Bueno, fue una discusión muy fuerte, como todo mundo habrá visto, el hecho concreto es que al no aprobarse se regresan a la comisión; en una nueva discusión, si no se aprueban, entonces la Cámara tiene la posibilidad de enviar las cuentas a la Procuraduría General de la República y que la Procuraduría General de la República investigue por qué no se está aprobando las cuentas públicas de Fox.

CA: ¿Pero el regreso de las cuentas públicas incluye señalamientos específicos de por qué se regresan?

JGG: Sí, porque hay una serie de asuntos que están absolutamente, hay más de 150 señalamientos en el informe de falta de aclaración de datos.

Hay una cantidad muy grande de asuntos pendientes y que ayer la Cámara decidió, en una votación, efectivamente muy cerrada, decidió no aprobar las cuentas públicas.

Y entonces se regresará, si la Comisión de Presupuesto redacta otro informe donde quede muy claro, a juicio de la mayoría de la Cámara, cuáles son los puntos, y si se van a enviar a la Procuraduría General de la República resultados de esas cuentas, entonces seguramente se votará a favor.

CA: Javier González Garza, estarás de acuerdo que es muy difícil no entender esto como una especie de revancha del PRI contra el PAN por el conjunto de declaraciones que ha habido en las últimas semanas, sopa de letras incluida, ¿no crees?

JGG: En eso yo creo que tienes razón, pero también debiese estar claro, para todo mundo la desproporción del gobierno que hizo Fox; o sea, Fox hizo uso de recursos públicos, eso está dicho en muchos lugares, por tribunales este país.

Fox hizo, en primer lugar, hay enriquecimientos ilícitos, hay una cantidad de cosas tapadas por ese gobierno, por eso las cuentas no se aprueban, porque final de cuentas todos conocen los negocios de los hijos de Marta y todos conocen el asunto del chino, o sea, a nadie se le olvidan aquellas frases de "copelas o cuello".

CA: Ésta le tocó Calderón.

JGG: Eso ya le tocó a Calderón, pero todo el asunto de la construcción del chino, haciéndolo mexicano y tal, le tocó a Fox.

Y todo el negocio de la efedrina, que aumentó, o sea, de pronto resulta que entraba al país cinco veces más efedrina en la que necesitaba toda la industria farmacéutica.

CA: Sí, no digo que no haya tema, lo que digo es que, de pronto uno no puede dejar de pensar que esto no hubiera ocurrido si no ocurre lo anterior, que es la beligerancia del PAN contra el PRI.

JGG: El PAN se mostró ayer, efectivamente, intentó mostrarse muy beligerante y todo mundo contestamos. Entonces, me parece que no se discutió con más claridad el asunto sino llegamos a la discusión en término, yo te diría, "a navaja libre".

CA: Sí, eso es lo que se vio. La gran pregunta, y déjame cerrar con eso para dejarlo ahí, y comentarlo en futuras ocasiones, es si ese juicio sumario del que hablaba Emilio Gamboa, juicio sumario, por lo pronto verbal, y juicio sumario, por lo pronto en estas características que implica el rechazo de las cuentas, se va a traducir en otro tipo de asuntos.

Es decir, ¿se va a investigar específicamente a Vicente Fox por algo en concreto a partir de esta decisión?

JGG: Mira, la Procuraduría tendría, si nosotros enviamos a la Procuraduría el expediente completo, tendría la obligación de hacerlo.

El único problema es que nosotros hemos presentado, el PRD, más de diez denuncias en contra de Fox y las corrupciones alrededor y tanto la Secretaría de la Función Pública como la Procuraduría General de la República tapan a Fox.

O sea, lo que quiero decir es, lo que tenemos es un mal sistema donde Secretaría de la Función Pública, con todo respeto, en este momento no quiero hablar de la persona, no sirve para nada porque es, digamos, el contralor del Ejecutivo Federal, ¿y quién lo nombró? Lo nombra el Ejecutivo Federal.

Y entonces, ése es uno de los temas que no pudimos avanzar en él, porque es un asunto donde, imagínate, el propio contralor se cubre. Es uno de los problemas más graves que sigue teniendo el país.

CA: Totalmente de acuerdo. Pues ahí está el tema, Javier González Garza, te agradezco muchísimo la conversación. ¿No te causa poco de dolor no poder ver a Obama de cerca?

JGG: Mira, evidentemente déjame decirte que, yo tendría muchísimo interés en ver, platicar con Obama, creo que es una nueva posibilidad, entonces me parece fundamental, después de Bush, casi lo que quiera.

Pero además, a mí me da la impresión, tengo, cuando menos el beneficio de la duda hacia Obama, yo sé que los Estados Unidos no tienen amigos, tienen intereses, pero la propia presentación de Obama hace que, cuando menos yo, no sé los demás, tengamos un poquito de esperanza.

CA: ¿Dónde vas a cenar esta noche?

JGG: Seguramente con mi mujer.

CA: En un Vips.

CA: Pues se lo van a perder, ahí está el asunto.

JGG: Eres mala.

CA: Oye, pero me va a matar Joaquín Vargas porque dije Vips en vez de Wings, mejor vete a Wings. Que la pasen bien.

Javier González Garza, con el tema de la cena, a la que no asistirán por estas razones, y el tema de las cuentas públicas de Vicente Fox. Duración 11’44´´, nbsg/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos