Florencia Angeles (FA), conductora: De viva voz saludamos al diputado Juan N. Guerra, vicecoordinador de Procesos Legislativos del PRD en la Cámara de Diputados.

Mencionaba hace unos instantes el diputado Cristián Castaño que todo lo de ayer fue nada más una herramienta política para denostar al gobierno foxista. Diputado, ¿qué responde?

Juan N. Guerra (JG), diputado PRD: En lo personal, junto con un grupo de legisladores del PRD, presentamos una denuncia penal contra el señor Vicente Fox por enriquecimiento inexplicable durante su gestión. El señor, como lo comprobamos y le entregamos estas pruebas al MP, el señor no tenía más que una vaca y debía como un millón de pesos cuando entró de gobernador a Guanajuato, y cuando sale no tiene grandes propiedades.

Demostramos también que la señora Martha Sahagún, porque hicimos una investigación en el Registro Público de la Propiedad en Guanajuato, había declarado tener varias propiedades y no apareció nada en el Registro Público de las propiedades; tenemos denuncias contra los hijos de doña Martha, los Bribiesca, ha sido muy notorio todo el asunto de conducción de prácticas, el manejo que ellos hicieron de las aduanas.

De manera que es una historia de corrupción muy documentada, no es un asunto de coyuntura política, ¿cómo le íbamos a aprobar las cuentas a un gobierno que se ha caracterizado, no voy a decir que tenga más o menos corrupción que los del PRI, pero él tiene muchísima corrupción? Y evidentemente esto se mantiene impune, no podríamos premiarlo nosotros, o aprobarle una cuenta, como si nada pasara.

FA: Le iba a preguntar precisamente, diputado, ¿cuáles son los principales casos de corrupción y manipulación de los recursos públicos en estos 12 años, los tienen detectados?

JG: Sí, son muchísimos, nada más recordemos que el señor tiene un Jeep rojo que un empresario dijo "Yo se lo regalé al señor, porque me lo pidió doña Martha, porque era coyota, y me lo pidió a cambio de un favor", y tiene una camioneta de esas que se usaron en Irak por parte de Estados Unidos, que el señor dijo que la tenía en calidad de comodato.

Todo el mundo sabe que los niños Bribiesca no tenían, literalmente, ni para comer, y que hoy son grandes empresarios ricos; todo el mundo presume la relación de doña Martha con empresarios en la construcción de hospitales, en la construcción de diversas redes.

Todo el mundo sabe también los salvamentos del señor, del hermano de Fox, sabe del Centro Fox, las riquezas que hoy tienen, que no se comparan, la gente sabe que en el periodo de Fox fue cuando más se importó base para producir metanfetaminas, lo que es la efedrina y pseudoefedrina, que se superó en cinco o seis veces, según datos de la Cofepris, y está registrado en el mundo que México se convirtió en el principal importador de este tipo de drogas sintéticas, de anfetaminas, en el mercado ilegal que existe en el mundo de éstos.

O sea, son tan los casos de corrupción que, francamente, a mí lo que me extraña es que el PAN se llame a sorpresa, yo por eso les digo que son de doble moral, los señores son muy buenos para ver la corrupción en el PRI, y son muy buenos para decir que ha habido priistas con ligas en el asunto del narcotráfico, pero no ven la colota que traen.

¿Entonces de qué se sorprenden, si nosotros hicimos una comisión para investigar a Fox, que le dieron muerte súbita y que no quisieron que se presentaran conclusiones? Yo no sé de qué se sorprenden, y por qué dicen que se politiza el asunto, es sólo la moralina del PAN, que quiere ver la paja en el ojo ajeno y no la viga que tienen en su ojo, es lo que los hace suponer que es un asunto solamente de coyuntura política, pero no, esto es una crónica muy anunciada de la corrupción del señor Fox.

Curiosos estaríamos de qué le vamos a avalar su cuenta, cuando el propio Germán Martínez, del PAN...

PAUSA.

Juan Francisco Rocha (JFR), conductor: Nos ganó al corte, pero seguimos con esta conversación de Florencia Angeles y el diputado del PRD, Juan Guerra.

JG: Cuando el propio Germán Martínez, del PAN, dijo que había abierto ciertas líneas de investigación cuando fue secretario de la Función Pública contra los Bribiesca y la familia Martha Sahagún. Después con esa presión negociaron con Fox y terminaron en componendas tapándose, pero hasta el propio Germán Martínez reconoció en su momento, entonces en lugar de extrañarse, lo que ellos deberían reconocer es que ellos mismos debieron desaprobarlo, lo que pasa es que ya se tapan con la misma cobija.

FA: Ahora diputado, ¿qué es lo que va a pasar, cuál es el procedimiento después de haber rechazado estas dos cuentas públicas, qué es lo que sigue?

JG: Desgraciadamente, y lo debo de reconocer para la opinión pública, para tu interesante auditorio, Florencia, no es vinculatoria como se dice, este cuestionamiento político que ya hace la Cámara con las vías penales y administrativas que corren por otro canal, la vía penal corre por el lado de la Procuraduría, pero la Procuraduría, el procurador anda siendo cómplice también de Gil Díaz y de Fox, que tuvieron todo que ver, también el Fideicomiso de Aduanas, uno, el fraude es a la Nación de un pago de impuestos de que se llevaron diez mil millones y que nadie sabe dónde quedó.

Entonces el procurador está más por solaparlos. El que dijo que le iba entrar era Germán Martínez en la Función Pública, es otra vía de sanción administrativa, la otra es penal, Procuraduría. Aquí también ahora se han hecho los olvidadizos, entonces la Cámara les está diciendo, señores no podemos aprobar eso por corruptos y estamos esperando que la Procuraduría y la Secretaría de la Función Pública actúen, pero ya como tú me comentabas, está el señor diputado Castaño de lo que dice anoche, no pasa nada, todo es político, o sea, son muy hipócritas. Ese es el problema, son de esa gente y eso es lo que yo más les cuestiono, hablan mucho de moralina, pero a la hora de la verdad, son igual otros sinvergüenzas y creen que porque son ellos no pasa nada, como el señor Fox, cree que hacer favores y que su señora fuera coyota y que no pasaba nada y que eso no es corrupción, ése es el problema que tenemos con ellos, que no quieren ver lo que todo mundo ve.

FA: Oiga diputado, y de esta propuesta que hacía el PRI en esta semana de realizar un juicio sumario, al expresidente Fox, ¿es viable?

JG: Es políticamente, en realidad y si lo tomamos no en términos de Procuraduría, porque la Cámara no es la Procuraduría, la Cámara no es la Secretaría de la Función Pública, para sancionarlo administrativamente, entonces ya tomamos en términos políticos, te repito, es otra vía el asunto de la Procuraduría y la Secretaría del Función, pues sí fue sumariamente decir este señor francamente no aprueba sus cuentas, no se pueden aceptar las cuentas cuando al señor no se le ha castigado y está denunciado por toda una serie de hechos de corrupción y de enriquecimiento inexplicable.

Entonces si lo vemos como un asunto político, fue un juicio sumario, pero político, tiene que ver con una consecuencia penal, que es la Procuraduría, o de sanción administrativa, es la Secretaría correspondiente.

FA: Bien, diputado, ¿algo más que quiera agregar que no haya preguntado?

JG: A mí la verdad me sorprende, Florencia, yo creo que fue el señor Fox el que les pidió que ya les resolvieran eso, se lo taparon, ellos se apostaron a que iban a tener una mayoría, ya sabían que nosotros desde hace meses, lo están aplazando hace año y medio, sabían que nosotros íbamos a votar en contra, entonces yo más bien creo que fingen mucho decir que no tiene nada que ver y que no saben todo esto

Pues francamente la desfachatez, la desvergüenza, pues da pena ajena, pero fuera de eso, Florencia, pues qué le vamos a hacer, ojalá esto sirva para que presione el procurador, para que presione la Secretaría de la Función Pública y ya le apliquen una sanción, el señor ya no es Presidente y debería de sancionársele correspondientemente por los órganos respectivos.

FA: Bien diputado, muchísimas gracias.

JG: Muchísimas gracias a ti Florencia.

JFR: Bueno, pues usted saque sus conclusiones, yo la verdad creo que no se va a sancionar al expresidente Fox, y no porque haya dejado todo precisamente muy claro. Duración 8’50”, nbsg/m.