Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Blanca Lolbeé
rcentro
11:30:00 | 2009.06.24
Bomba de tiempo, el acuerdo del agua México-EU
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Salvador Espinosa (SE), colaborador: Dicen que en el Siglo XXI las guerras ya no van a ser por petróleo o por territorio, sino por un recurso al que no le estamos poniendo la debida atención: el agua.

Amigos radioescuchas, ¡aguas! no nos vaya a tomar este asunto por sorpresa.

Por ejemplo ¿sabía usted que en 2002 nuestro país le debía a Estados Unidos algo así como 450 billones de galones de agua? Esta deuda se fue acumulando por año y llegó a causar muchas fricciones entre nuestros países.

La administración del expresidente Fox renegoció la deuda inicial y arregló el asunto, ¿pero qué cree? muchas de las razones que originaron el problema siguen ahí. La pregunta es ¿de dónde salió esta deuda y en qué nos afecta a los mexicanos?

Pues resulta que en 1944 México y Estados Unidos firmaron un tratado para compartir las aguas del Río Bravo; si la memoria le falla amigo radioescucha, me estoy refiriendo al río que marca la frontera entre ambos países.

Por razones de tiempo, no le puedo comentar los detalles del tratado, pero la idea principal es que los estadounidenses enviarán agua a México de unos afluentes, mientras que nosotros les enviaremos el preciado líquido de otros.

En principio los términos del acuerdo parecen ser parejos: "yo te doy agua de aquí y tú me das agua de allá", pero si no llueve, ahí está el meollo del asunto, no podemos repartir agua cuando las presas están casi vacías, ése es uno de los detalles que hacen del acuerdo de 1944 un documento incompleto.

El norte de México se ha visto azotado por graves sequías en los últimos años y aún así hay compromisos firmados que nos comprometen a enviar agua a los Estados Unidos. La administración de Fox arregló el problema porque, perdone la expresión, ya "teníamos el agua hasta el cuello".

Desafortunadamente no se hizo nada para renegociar los términos del acuerdo de cómo nos puede afectar a los mexicanos.

Imagínese que no hay agua suficiente en Sonora: por un lado el Gobierno mexicano tendrá a los estadounidenses presionando para que le entreguen el agua que les corresponde, pero si el Gobierno de México les paga a costa de dejar sin el líquido a los agricultores del estado, vaya problemón que se estaría echando encima. Ya me imagino: marchas al DF, bloqueo de carreteras, mantas acusando al Gobierno de regalar nuestros recursos al extranjero. ¡Una verdadera bomba de tiempo!

¿Qué se puede hacer al respecto? prevenir antes de que se nos venga el problema encima nuevamente.

Por parte del Gobierno sería bueno que dieran mayores detalles a la opinión pública y que nos dijeran qué se está haciendo al respecto. La Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Gobernación, la Cámara de Senadores, ¿dónde están que no los vemos?

Amigo radioescucha, quizá nosotros no podamos hacer mucho para renegociar el acuerdo de 1944 que le acabo de mencionar, sin embargo podemos hacer una gran diferencia si hacemos algo muy concreto: cuidemos el agua, se está acabando y cada día va a ser más caro tenerla.

Guadalupe Juárez (GJ), conductora: Y la pregunta es ¿por qué durante todos estos años no se hacen las cosas bien?, nada más vamos sobrellevando y sorteando el problema de coyuntura. Cuando nos llega el agua al cuello entonces sí volteamos los ojos y todo mundo a poner énfasis en esto; el problema es que no hay una solución duradera, no hay nada en este país –pareciera– que se concrete a largo plazo, se dejan los problemas crecer como bola de nieve y ya cuando están encima, ya no sabemos ni por dónde.

SE: Tienes toda la razón, algo que debemos de hacer nosotros es obligar a nuestros representantes a que nos informen, pero también a que planeen con antelación, como bien dices: no podemos esperar a que tengamos el agua en el cuello.

GJ: Ahora los señores están más interesados en otras cosas, en este momento por ejemplo, el tema importante para nosotros los ciudadanos debería de ponerse en la mesa, pero hay prioridades para ellos y otros intereses.

SE: Exactamente y yo no quiero decir que nos vayamos a agarrar a balazos con los estadounidenses por el tema del agua, pero cuando hay guerra en algunos países por este líquido…; es cierto, tenemos que prevenir antes que lamentar.

GJ: Muchas gracias Salvador, como siempre. Duración: 4’ 38”, reoc/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos