Mario Campos, conductor: La Suprema Corte de Justicia se encuentra dividida y confundida sobre la verdadera naturaleza del Impuesto Empresarial Tasa Única. Decidió suspender sesión hasta el martes para aclarar algunos conceptos, que pues todavía no están del todo claros.

Eduardo Murillo, reportero: En el segundo día de análisis de los amparos en contra del IETU, el pleno de la Suprema Corte de Justicia estudia si la ley señala claramente el concepto de este impuesto y es que al ser un impuesto que grava el flujo del efectivo, es determinante establecer si la ley es explícita al definir los conceptos sobre los cuales se va a aplicar, esto para ver si cumple con el requisito constitucional de certeza jurídica. Sin embargo, el texto de la ley del IETU ha resultado ambiguo y obscuro, aún para los propios ministros, quienes señalaron que al aprobarla los diputados no tuvieron la pulcritud y técnica jurídica necesaria para redondear los conceptos. La falta de claridad en la Ley del IETU ha confundido a los ministros.

Ante la falta de acuerdos en la interpretación de la Ley del IETU, el presidente propuso levantar la sesión, elaborar un documento de consenso y volver a sesionar hasta el próximo martes. Duración 1’33”/nbsg/m.

Nota. Esta información se dio a conocer en 102.5FM a las 07:17, 96.9FM a las 07:01; Canal 11 a las 06:04; 103.3FM a las 05:41