Leonardo Curzio, conductor (LC): Doy la más cordial bienvenida ahora al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín. Señor presidente ¿Cómo está? Buenos días.

Jorge Carlos Ramírez Marín, Presidente de la Mesa Directiva de la HCDD (JCRM): Don Leonardo buenos días. A sus órdenes.

LC: Oiga le pregunto en primera instancia, qué ha pasado con la comparecencia del procurador, leía en días pasados, informábamos que finalmente en dos ocasiones no ha acudido. ¿Cómo está ese asunto? Cuénteselo al auditorio.

JCRM: Yo creo que es una combinación de coordinación y de una mala interpretación del motivo de la audiencia y debo decir también que creo que no se están manejando bien la comunicación y la coordinación entre el Legislativo y el ejecutivo en el término de la asistencia de funcionarios.

Creo que cuando se tratan temas delicados, como es el caso de “Rápido y Furioso”, tengo la impresión de que prefieren llevar la estrategia por su lado y hacer un poco menos la estrategia que se plantea en las comisiones.

LC: O sea llevarla lenta y tranquilita o ¿cómo?

JCRM: Así es, exacto, no a la “rápida y furioso”, es llevarla alegre y tranquila. Entonces nos vimos forzados a poner una fecha fija para la comparecencia con el procurador y pedirle al secretario de Gobernación, que es el encargado de la relación entre el Gobierno y los funcionarios, que se haga cargo de que efectivamente en tal fecha se cumpla la comparecencia.

Tengo la impresión de que ellos quieren hacer una comparecencia junto con el Senado, en el seno de la Comisión Bicameral de Seguridad. Pues eso no tiene ningún inconveniente y el Congreso jamás se ha opuesto a que la modalidad se comparta, o que de la comparecencia, o que nos pongamos de acuerdo, pero es imprescindible ponerse de acuerdo.

LC: A ver, acláremelo yo creo que hay efectivamente, puede haber problemas de agenda, pero cuando el Poder Legislativo convoca a un funcionario del Gobierno Federal para que dé explicaciones sobre un tema tan delicado como eso, me parece increíble que no atienda la amable sugerencia cuando en estricto sentido es su obligación ¿no?

JCRM: Pues en ese sentido nosotros precisamente hemos aceptado que haya habido problemas de agenda en dos ocasiones y por esa razón le hemos pedido que reserve la agenda para la comparecencia del martes a las cinco de la tarde.

LC: Eso es. Cuénteme una cosa cómo va procesando el tema de la Reforma Laboral. Entiendo que va a haber movilizaciones el día de hoy entorno a San Lázaro ¿cómo va ese tema?

JCRM: Yo creo que ha habido una buena discusión en el seno de la comisión, creo que se está trabajando con mucha seriedad y las movilizaciones, pues bueno, entiendo representan uno los puntos de vista con respecto a la reforma laboral, pero creo que todos tienen que entender que la discusión se realiza en el seno de la comisión, ahí es donde tiene que hacerse valer los argumentos, donde tienen que hacerse las modificaciones en su caso.

Creo que el principal conflicto está en los tiempos, la parte que no quiere la Reforma Laboral, ésta que se ha presentado, insiste en que es necesario que se le dé más tiempo al estudio de esta iniciativa.

Por otro lado, los que la presentaron dicen que al contrario, que han presentado esta iniciativa después de más de un año de estar realizando foros por toda la República y precisamente sumando los consensos más complicados para poder contar con una iniciativa que fuera aceptada de entrada por la mayoría. En este punto estamos, yo tengo todavía- y creo que justificadamente- la opinión de que vamos a tener Reforma Laboral en el transcurso del mes de abril.

LC: Eso es, y el tema fiscal habrá condiciones de tiempo y una vez que despeje en estas incertidumbres sobre las cifras, parece increíble que no nos pongamos de acuerdo si son 220 mil millones mas o 220 mil millones menos, no estamos hablando de cualquier cosa, en fin ve usted espacio para una discusión serena sobre el tema fiscal.

JCRM: Después de abril no veo espacio en este periodo ordinario y como usted dice parece increíble pero lo primero que tiene que ocurrir es que se sienten en la mesa todos los actores y eso es lo que cada vez estoy viendo mas complicado en el tema fiscal. Es imprescindible, no va haber forma de que no lo hagan a partir de septiembre, por que como usted recordará con respecto al IETU e incluso y el mandato de que tiene que recibir un informe por parte de la Secretaria de Hacienda para determinar que el impuesto sigue o no, si da resultado útil o no.

Por lo que entiendo hay opiniones en contrario y precisamente la propuesta que están presentando desde el Senado pues una de las condiciones es la suposición del IETU. Va a estar en la mesa sin duda la discusión.

LC: Oiga sabe si Videgaray ya pidió licencia, Encinas, entiendo que también pierde vigor la deliberación en la Cámara de Diputados, cuando esos diputados tan poderosos piden licencia y se retiran a otros menesteres, señor presidente.

JCRM: Mire es indudable que si, yo no le llamaría vigor pero acaba usted de mencionar dos talentos diferentes pero que resultaron sumamente útiles para la Cámara de Diputados, la civilidad de Videgaray y su buen manejo además de todo el conocimiento técnico que tiene sobre el tema financiero y presupuestal sin duda nos hace un hueco, no lo veo de otra manera, aunque eso es lo que hace que surjan los que no se conocían tanto no, a los que teníamos ahí a un ladito pero que son indudablemente valiosos.

LC: La oportunidad que todos esperamos ¿no?

JCRM: Exactamente, exactamente y el caso de Encinas, yo creo que perdemos a uno de los negociadores de mas buena fe que tiene el Congreso. Encinas es un hombre serio, un hombre responsable, conducido a una bancada difícil y sin embargo es alguien en que se puede confiar, es un hombre de palabra.

LC: Eso es, pues señor presidente entiendo que también han tenido problemas con la comparecencia, con la presencia del Director del ISSSTE, ¿es correcto esto?

JCRM: Es correcto y se debe igualmente a estas razones de falta de explicación o mejor dicho de falta de comprensión de cuales son los motivos de la convocatoria. Yo creo que en el caso del ISSSTE tengo desde ayer la confirmación de que no tienen problema para comparecer, se ponen en materia de malos entendidos, de cualquier manera hoy el Congreso dará una convocatoria mas directa y determinante.

LC: Oiga pues si sin muchos malos entendidos, pues hay que hablar con gobernación y decirle mira español hablamos todos ¿no?

JCRM: Hay que decir otra cosa, a lo largo de estos inconvenientes con el procurador la verdad es que han comparecido alrededor yo estaba checando los últimos números de ayer alrededor de 17 funcionarios de esta índole que se presentan sin ningún problema a la Cámara y hacen sus exposiciones, no entiendo, bueno lo entiendo pero no justifico la razón de la no asistencia en un tema tan delicado como el de “Rápido y Furioso”.

LC: Muy bien, pues señor Presidente, muchas gracias por la conversación.

JCRM: Al contrario. Muchas gracias.

LC: Si que le vaya muy bien, bueno pues ahí está el presidente de la Cámara, yo entiendo que si uno habla español el calendario es el mismo hasta donde llega mi leal saber y entender en este país todos entendemos esa lengua, Procuraduría, Poder Legislativo, todos los demás, Gobernación, y el calendario es el mismo, tanto lío para comparecer, en fin esta “Rápido y Furioso”, el tema. Duración 7’33’’, nbsg/ma/m.