Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Carmen Aristegui
MonitorMVS1025
06:56:00 | 2011.11.16
Luis Enrique Mercado: El presupuesto se discutió de cara a la Nación
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

TEMA(S): Entrevista
FECHA: 16/11/11
HORA: 06:56
NOTICIERO: Noticias MVS
EMISIÓN: Matutina
ESTACION: 102.5 FM
GRUPO: MVS Comunicaciones
0

Luis Enrique Mercado: El presupuesto se discutió de cara a la Nación

Carmen Aristegui, conductora (CA): Y gracias a Luis Enrique Mercado, que está en la línea telefónica esta mañana, diputado del Partido Acción Nacional, para hablar de este tema, para hablar de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2012. Luis Enrique buenos días, bienvenido. ¿Cómo estás?

Diputado Luis Enrique Mercado, PAN (LEM): Carmen, buenos días, qué gusto de saludarte.

CA: ¿Qué destacas del presupuesto aprobado Luis Enrique?

LEM: Mira, yo destacaría que se mantiene el equilibrio en las principales variables de las finanzas públicas, algo que trae de cabeza a todo el mundo y que es lo que ya ha hecho caer dos gobiernos, esos desequilibrios que conducen endeudamientos monstruosos y que nosotros ya vivimos nuestra propia historia de eso.

Yo creo que en el presupuesto, que es todo el paquete, o sea esta parte de ingresos y la parte de egresos, se mantienen equilibrios fundamentales; México da una señal de ser un país ordenado, alejado de estas tentaciones de sobregastar lo que no tiene y pedir prestado para cubrir los agujeros.

Y en segundo lugar, otra cosa que destacaría, fue la voluntad de los grupos parlamentarios por llegar a acuerdos, por aprobar el presupuesto en tiempo y forma, por discutirlo de día, probablemente la primera vez en los últimos 20-25 años que se discute el Presupuesto de Egresos de día, de cara a la Nación y no en la noche como si estuviéramos haciendo algo malo.

Y luego las formas como se reasignaron los recursos que tuvimos. Del presupuesto que mandó el Ejecutivo, los diputados hicimos reasignaciones por 94 mil millones de pesos en números cerrados. Y esos 94 mil millones de pesos de reasignación no se fueron en caprichitos o en cosas que no son importantes sino se fueron en rubros donde nos permitirán enfrentar de mejor manera la baja en actividad económica que estamos sufriendo por parte del mundo.
Por ejemplo, el tema de la inversión en carreteras crece prácticamente 21%, ofrece infraestructura, obra pública que va a traer empleos en muchísimas partes del país.

Además de los beneficios que deja el hecho de que haya una carretera que permita a la gente transportarse mejor, sacar mejor su producción.

La otra parte importante es la parte inversión en el campo, donde hubo tanta discusión, donde por segundo año consecutivo el PRI tuvo que votar en contra de uno de los sectores, el sector campesino de la CNC, pero donde del presupuesto que trajo el Ejecutivo al presupuesto que aprobamos, pues hubo un crecimiento de 58 mil millones de pesos, (inaudible) y 21 mil millones de pesos más que el presupuesto del campo del año pasado.

Y debo decirte que el diferendo que había entre la CNC y el resto de Cámara de Diputados, no era por el monto en sí del campo, que tenía una inversión de poco más de 300 mil millones de pesos, sino por la distribución.

Yo creo que la Cámara de Diputados en general, o sea la posición que ganó en la Cámara de Diputados, fue la posición que canaliza los recursos al campo a incrementar su competitividad, a darle productividad al campo, a establecer mecanismos de aseguramiento que permita que los agricultores enfrenten con herramientas modernas –como son los seguros; pues los problemas de sequías o de inundación o de heladas ¿no?

Y además, dentro de este rubro de prevención para los estados, creamos un fondo de hasta 15 mil millones de pesos, al cual podrán recurrir estados y municipios en caso de heladas, de sequías, de inundaciones, de rayos y de cualquier tipo de desastre natural.

Podrán acudir a estos recursos en forma de préstamo y solamente pagarán los intereses y luego enfrentan de ese fondo de desastres naturales, pusimos un fondo de infraestructura hasta por 35 mil millones de pesos, también al cual podrán acudir los estados, pidiendo crédito, pero pagando solamente los intereses de ese crédito que pidan y que podrán usar para infraestructura de cualquier tipo en sus estados, de salud, educativa, de carreteras, culturales, etcétera ¿no?

Entonces yo creo que se dio recursos mayores a los del año pasado y además herramientas que le permitan a los estados acudir a bolsas concursales, con mayor posibilidad de gasto y con un financiamiento blando que permita y sobre todo estas herramientas combinadas, seguramente permitirán enfrentar de mejor manera la baja en actividad económica y evitar que la economía mexicana se colapse como lo hizo en 2009, cuando también otra crisis económica pues nos hizo pedazos en la capacidad de crecimiento de la economía, Carmen.

CA: Así es. Pues Luis Enrique Mercado, habremos de seguir de cerca más detalles de este presupuesto aprobado en la Cámara de Diputados ayer, este Presupuesto de Egresos de la Federación 2012. Por lo pronto te agradezco el comentario esta mañana, estamos al habla. Buenos días y gracias.

LEM: Carmen buenos días y gracias.

CA: Gracias Luis Enrique. Buenos días. Luis Enrique Mercado diputado del PAN. Duración 5’26’’, nbsg/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos