TEMA(S): Entrevista
FECHA: 09/01/12
HORA: 7:12
NOTICIERO: Formula detrás de la noticia
EMISIÓN: Matutina
ESTACION: 104.1 FM
GRUPO: radio formula
0

El gobierno federal falseo información en Estela de Luz, denuncia Pablo Escudero.

Ricardo Rocha (RR), conductor: ¿Qué piensa de la inauguración y de lo dicho por el presidente, Pablo Escudero, presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados? Buenos días.

Pablo Escudero: Ricardo, Florencia, muy buenos días, un saludo a ustedes y a todo su auditorio; Ricardo, mira, lo que empieza mal, termina mal, un monumento que supuestamente iba a hacernos sentir orgullosos, que nos iba a recordar los festejos del centenario y bicentenario de nuestras gestas históricas, y con el cual todo el mundo iba a estar muy contento, pero se hace una inauguración apresurada porque viene un movimiento en redes sociales que anuncia que se van a manifestar el día que se inaugura la obra, que era el día domingo, el día de ayer.

Se apresura esto, se inaugura el sábado con un fuerte dispositivo de seguridad, más de mil 200 policías cuidando la inauguración de un monumento que nos iba a recordar nuestras gestas históricas, me parece absurdo, me parece ridículo; una estela de corrupción como ya todo el mundo conoce, y nosotros desde la cámara, yo como presidente de la Comisión de la Función Pública voy a seguir insistiendo en el tema. Anuncio que el día de hoy recibo un peritaje del Colegio de Ingenieros que viene a dar un giro de 180 grados al tema de la Estela de Luz.

RR: El Presidente dijo ayer que, al contrario, que es motivo de orgullo de la ingeniería mexicana.

PE: Bueno, yo creo que resulta absurdo Ricardo, todo el mundo sabe lo que ha sucedido con esta Estela de Luz, una obra que iba a costar 300 millones y ahora va a costar más de mil, donde lo que prevaleció fue la corrupción, donde trataron de ocultar todas estas irregularidades, y gracias a los medios y gracias a lo que dimos a conocer, y hay que reconocerlo, gracias al arquitecto César Pérez Becerril que se acercó a denunciar la corrupción a la Cámara de Diputados, ahora hay cuatro denuncias penales, yo no oí al Presidente que hablara de las denuncias penales, no oí que hablara de los inhabilitados, ya hay un inhabilitado por más de 12 años, y no vi que nos dijera nadie, ni él ni el gobierno federal, dónde está esa diferencia de 800 millones.

Insisto, el peritaje que el día de hoy me van a entregar en la Cámara de Diputados, que yo el día de mañana voy a dar a conocer, viene a dar un giro de 180 grados y viene a acreditar, mediante un peritaje de una institución tan seria como es el Colegio de Ingenieros, que el gobierno Federal falseó la información, manipuló la información, y que no se acredita que se haya aumentado el precio, es decir, alguien se llevó ese dinero...

RR: A ver, a ver, a ver, espérame Diputado, estamos hablando de dos cosas distintas por lo que estoy entendiendo, y si no me corriges: grave hubiera sido que no se hubiera calculado bien el costo, que se hubiera actuado irresponsablemente y que, como suele ocurrir de pronto con algún arquitecto irresponsable, diga "señor, fíjese que ya me gasté lo que yo le había dicho que me tenía que gastar y apenas voy a la mitad de la obra, me faltó lana, no le calculé bien, salió más caro el cemento y salió más caro no sé qué, y necesito más dinero para terminar su casa", y uno dice "pues que arquitecto más zonzo"... pero otra cosa muy distinta es lo que tú estás diciendo Diputado, que no es verdad que hubo un aumento en el costo intrínseco de la obra, sino que se dijo que iba a salir más cara y se esfumó ese dinero extra.

PE: Así es, efectivamente Ricardo...

RR: ¡Ah caray! A ver...

PE: Tienes razón, nada más que no lo digo yo, lo dice el Colegio de Ingenieros mediante un peritaje, que es más grave aún; porque yo soy abogado, yo lo que diga o no diga, al final de cuentas no soy experto en la materia, yo no soy perito en la materia, pero un documento ya del Colegio de Ingenieros en donde diga que es falso, donde diga que modificaron conceptos, que se les cambiaron nombres para ponerles nombres más rimbombantes a otros conceptos y con eso justificar el aumento de precio que no corresponde a la realidad, y que no fue verdaderamente lo que se hizo, a mi me parece muy grave, entonces hay un peritaje que viene a decirnos qué es lo que sucedió en la Estela de Luz.

RR: ¿De cuánto estamos hablando en la información falseada, para justificar un aumento de cuántos millones?

PE: Mira, yo no he podido revisar a detalle el peritaje, es un peritaje de más de 200 hojas, empecé a revisar un extracto, hasta el día de hoy lo voy a hacer, pero yo diría que hasta donde llegué de esta revisión habían... me parece que eran 420 millones de pesos en los que se asegura que a los conceptos sólo se les cambió el nombre por decirlo así, se les dio una "manita de gato", se les puso nombres más complicados a los mismos conceptos, y se les aumentó el precio.

RR: O sea, estamos hablando de 400 millones de más, ¿dónde están?

PE: Esa es la pregunta que va a tener que contestar el gobierno federal de esta obra, los que crean y los que apuestan a que los mexicanos se nos iba a olvidar con la inauguración, con los fuegos artificiales y con tres aplausos, están muy equivocados; ahora hay un peritaje que, yo después de analizarlo y revisarlo bien el día de hoy, hoy lo voy a recibir de manera oficial, mañana lo doy a conocer en la Cámara de Diputados ante la fuente de la Cámara de Diputados, y de ahí procederé a hacer dos cosas: la primera es entregarlo a la Auditoría Superior de la Federación, pediré una cita con el auditor, y una cita con la procuradora general de la República para que ella me indique si es suficiente que yo le entregue este peritaje para que sea ingresado a las denuncias penales, o tengo yo que presentar una denuncia penal, pero esto no se va a quedar así Ricardo por ningún motivo, es escandaloso el peritaje que vamos a conocer.

RR: Estamos con este espacio abierto para seguir informando sobre ello, gracias Diputado.

PE: Claro que si Ricardo, Florencia, un saludo. 6’ 37”, Ma.m