Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Nino Canún
rcentro
06:30:00 | 2012.01.11
Pablo Escudero: La “Estela de Luz" no podía costar más de 497mdp
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

TEMA(S): Entrevista
FECHA: 11/01/12
HORA: 06:30
NOTICIERO: Y usted ¿qué opina?
EMISIÓN: Matutina
ESTACION: 690 AM
GRUPO: Radio Centro
0

Pablo Escudero: La “Estela de Luz" no podía costar más de 497mdp

Nino Canún (NC), conductor: Ya está en la línea telefónica el diputado del Verde Ecologista, maestro Pablo Escudero, presidente de la Comisión de la Función Pública en la Cámara de Diputados.
Pablo, estamos sorprendidos de lo que está sucediendo con esto de la "Estela de Luz", ¿qué pasó con la "Estela de Luz", qué es lo que encontraste, qué es lo que descubriste?
Pablo Escudero (PE), presidente de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados: Bueno, como tú recordarás hace un año y medio yo empecé a denunciar las primeras irregularidades, la corrupción que existía en la obra, cómo se había adjudicado esta obra sin haberse licitado, cómo se había contratado a una persona que trabajaba en una constructora por parte del Gobierno Federal dos semanas antes de hacerse el concurso para la "Estela de Luz", cómo esta persona que trabajaba en esta constructora es la encargada de recibir todos los proyectos, de hacer el concurso y de decir que había ganado la empresa en la que él trabajaba, hace un mes aproximadamente ¿no?

Luego cuando entrego todos estos papeles, acredito que este señor trabajaba en la constructora, lo contrata el Gobierno Federal, en concreto la empresa Triple I servicios, hace el concurso y gana la empresa en la que trabajaba casualmente, luego lo despiden y regresa a otra empresa a trabajar ¿no?
No, no, un cinismo que no habíamos visto, un retraso de más de 15 meses en la obra, un costo que inicialmente iba a ser de 300 y tantos millones que se va a casi mil millones con IVA y una serie de cosas; una inauguración que no se puede llevar a cabo porque en las redes sociales la gente se manifiesta, hay una gran molestia, mencionan ellos que irían a la inauguración a manifestarle al Presidente su inconformidad, se adelanta esta inauguración un día sorprendentemente...
NC: O sea, un sabadazo.

PE: Un sabadazo, sí, efectivamente un sabadazo, una obra, un monumento que nos decían que iba a ser para festejar el Centenario y el Bicentenario, que nos iba a recordar nuestras gestas históricas, que nos iba hacer sentir muy orgullosos, pues se inaugura como tú dices en un sabadazo.

El Presidente en un evento solo, con su gabinete, rodeado de mil 200 policías; pues eso ha sido en la parte que íbamos de la "Estela de Luz", ahora estoy viendo, ha dado un giro de 180 grados; el día de ayer en la Cámara de Diputados a mí me entrega el Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles un peritaje, un dictamen donde dicen qué ha pasado con esta "Estela de Luz" y me da datos duros y concretos, y lo que me dicen alguno de los hallazgos de este peritaje, que son más de 300 hojas, me dice que la obra la "Estela de Luz" no podía costar más de 497 millones de pesos, que es lo que cuesta esa obra.

Cuatrocientos noventa y siete millones de pesos, exactamente 497 millones de pesos, 500 mil, que eso es lo que cuesta, que lo que estamos viendo en Reforma es lo que cuesta y que hay un sobreprecio de 375 millones de pesos, más aún, si tú me das un minuto te voy a leer textual lo que dice.

NC: Te espero.

PE: Es la página 67, dice así: "En relación a los catálogos de conceptos, destacamos que el presupuesto presentado para la realización del convenio modificatorio se basa en la cancelación de la mayoría de los conceptos del catálogo original, entregado por el arquitecto César Pérez Becerril, pero con la intensión de sacarlos de contexto se modifica su contenido, modificando la descripción de algunos componentes asignándoles nombres distintos, variando medidas o cambiando acabados se hace -Nino, fíjate lo que dice- se hace con la finalidad de elevar sus precios, haciendo creer que se tratan de algunos conceptos completamente distintos a los inicialmente considerados, estos se renombraron (son los mismos que los originales, pero con nombres diferentes), pero su costo se incrementó en algunos casos más del 200 por ciento, en los citados conceptos se concentró el equivalente del 95 del valor del presupuesto original, es decir, más de 375 millones de pesos, simplemente cambiando el nombre".

NC: ¿Va a haber impunidad, Pablo?

PE: No, no, yo creo que bueno...

NC: Ya está la denuncia, pero ¿qué vas a suceder o qué va a pasar? Eso va a la Función Pública, eso va ¿a dónde?

PE: Mira, yo ahora que recibo este documento sigo dos caminos, el camino penal, el día de ayer ya hablé a la Procuraduría General de la República, a la oficina de la procuradora, quedó de recibirme esta semana para entregárselo en la mano y que ella me indique si este peritaje, ella lo puede ya agregar a las averiguaciones previas que ya tiene o si es necesario que yo presente una denuncia penal nueva contra quien resulte responsable, que por supuesto que yo la presentaría, me tardaría cuatro días en armar una denuncia penal y en presentarla.

Y el otro camino es entregárselo al auditor Superior de la Federación, el día de ayer ya hablé con él.

NC: Es Portal.

PE: Con Juan Manuel Portal, me recibe el día jueves a las 12:00 del día y nosotros vamos a seguir insistiendo, éste es un primer documento que tenemos, el primer peritaje que existe, serio, donde nos dice que bueno certifican una serie de delitos de fraude, de muchísimas cosas, con datos ya duros, con datos técnicos, éstos no son apreciaciones del diputado Pablo Escudero, es un dictamen que yo tengo en mi mano del Colegio Mexicano de Ingenieros Civiles, donde nos dice ya cuánto cuesta esa obra y nos dice más aún, cuánto es el dinero que inflaron la obra, 375 millones.
NC: Bueno, Pablo te agradezco que me hayas tomado la llamada y te suplicaría que el próximo lunes me tomaras nuevamente la llamada telefónica para decirme cuáles fueron tus andanzas ahí en la Procuraduría General de la República, ¿qué sucedió con el auditor Superior de la Federación y qué es lo que va a pasar con esta "Estela de Corrupción"?
PE: Por supuesto que sí, nosotros vamos a seguir insistiendo en esto y la impunidad en este país no puede ser de esta magnitud, nosotros no lo vamos a permitir, yo llevo un año dos meses con este tema y no lo voy a soltar, me parece inadmisible y me parece una vergüenza esa “Estela” que está ahí en Reforma que por ningún motivo nos recuerda nuestras gestas históricas, por lo menos yo no lo veo así, me parece una vergüenza esa "Estela de la Corrupción".
NC: Ahí tiene usted la declaración de Pablo Escudero; pero esto es del Colegio de Ingenieros, esto es cierto, esto no es una apreciación de Pablo que dijo: "Pues así a ojo de buen cubero cuesta tanto", esto es lo que sería su valor real si lo hubieran concluido y terminado el 15 de septiembre de hace 15 meses, cuidado ¿eh?, porque una obra como ésta que se va retrasando, que se va retrasando, pues hay sanciones o debería haber sanciones para el que la está construyendo.
Y al final salimos con que el domingo no, mejor lo hacemos el sábado porque si el domingo vienen los twitteros va a ser esto una desgracia, ¡qué barbaridad, en qué terminamos con esta "Estela de Corrupción"! Duración 7’56’’, nbsg/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos