Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Carmen Aristegui
MonitorMVS1025
06:41:00 | 2012.01.31
No convencen al PRI pruebas de ‘espionaje’ en San Lázaro
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

TEMA(S): Trabajo Legislativo
FECHA: 31/01/12
HORA: 06:41
NOTICIERO: Noticias MVS
EMISIÓN: Primer Corte
ESTACION: 102.5 FM
GRUPO: MVS Comunicaciones
0

No convencen al PRI pruebas de ‘espionaje’ en San Lázaro

Omar Aguilar, reportero: Al vicecoordinador del PRI, José Ramón Martel López, no le convenció las “pruebas” que le presentó este lunes el presidente de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta Naranjo, sobre el presunto espionaje encontrado en algunas oficinas del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Luego de una reunión en privado, el priista informó a los medios que el titular de la Mesa Directiva sólo le entregó un presunto aparato conocido como “pollo” que presuntamente se trata de cables amarrados con un dispositivo para escuchar, aunque más adelante descalificó esto porque comentó que en esta época, la alta tecnología, se una scanner para escuchar inalámbricamente a las personas.
Insert de José Ramón Martel: “Algunas fotos que inclusivamente los medios conocen, lo que él llama un 'pollo', que dice así se conoce coloquialmente, era un aparato –no sé cómo decirlo- parecía como de cajeta pero envuelto en un color rojo, y algunas fotografías, lo que él me dice son instalaciones telefónicas donde comenta que hay la presunción de que a través de algunos cables que salen ahí cortados, se pudiesen haber estado interviniendo teléfonos. Eso es lo que él me compartió, no creo que tenga nada de malo también decírselo a los medios de comunicación abiertamente”.
Reportero: El vicecoordinador indicó que a quien le tienen confianza es a la PGR para que sea la encargada de verificar si con este “pollo” y algunos cables sueltos se puede determinar que estaban escuchando a los diputados.
Asimismo, el legislador priista indicó que cuestionó al presidente de la Mesa Directiva en el sentido de que se habían encontrado más aparatos en otras oficinas, porque Acosta Naranjo incluso había dicho que ubicaron también en las oficinas de los coordinadores parlamentarios, situación que posteriormente fue negada.
Más tarde, la Cámara de Diputados emitió un escueto comunicado de prensa, que señala: “en un ambiente de cordialidad y colaboración institucional, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, se reunió con el vicecoordinador José Ramón Martel López, para darle a conocer los elementos que motivaron la denuncia que presentó ante la PGR”.
Finalmente ya en la noche, Guadalupe Acosta Naranjo tuvo que dar una entrevista a los medios de comunicación y esto fue lo que dijo.
Insert de Guadalupe Acosta Naranjo: "Efectivamente, le mostramos fotos de las pruebas que hemos presentado a la Procuraduría, porque no podemos nosotros conservar las pruebas, las pruebas se presentan ante la autoridad, y es la autoridad quien las tiene ahora físicamente, si nosotros conserváramos estas pruebas en nuestro poder estaríamos cometiendo una irregularidad, por esa razón, yo les digo un poco de broma, sólo que pusiera aquí una vitrina y una exposición para que vinieran a ver, el que quisiera, los aparatos, pues no se trata de eso".
Reportero: Finalmente, este martes Guadalupe Acosta Naranjo va a entregar más pruebas a la PGR del supuesto espionaje.

Carmen Aristegui, conductora: Bueno, ahí está Omar este tema. ¿En qué terminará? Porque bueno, el primer planteamiento que hizo Acosta Naranjo y luego fue suscrito a través de un punto de acuerdo por los legisladores de este país, bueno, pues hablaba de un sistema de espionaje, incluso en conversación que sostuvimos en CNN hablaba de una práctica generalizada, así que las autoridades de la PGR bien harían en clarificar exactamente la dimensión de lo encontrado, pues para despejar o aclarar esta suspicacia que se ha sembrado en torno así hubo o no espionaje en la Cámara y si lo hubo de qué dimensiones. Así que la interrogante está abierta Omar.

Así es, hay que señalar que incluso ya se contrató a una empresa privada para hacer un tercer peritaje en el sentido de que si la PGR no aprueba o no dice que es un espionaje va a existir también otra empresa que va a dar a conocer estos hechos. Duración 3’48’’, nbsg/m.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos