Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinara anular el 0.037 por ciento de las casillas, el senador electo Alejandro Encinas aseguró que el Movimiento Progresista contempla la posibilidad de pedir juicio político a los consejeros del IFE, así como a los magistrados del TEPJF, e incluso una denuncia penal por encubrimiento por lavado de dinero.
Sin embargo, el ex candidato a la gubernatura del Estado de México, afirmó que esperarán a la resolución de la elección presidencial del Tribunal Electoral para definir las medidas políticas y jurídicas que tomarán.
"Hay una ruta que es el juicio político, son servidores públicos y la verdad es que lamentablemente no han cumplido con su responsabilidad. Lo revisaremos, yo creo se puede configurar incluso encubrimiento y eso ya es un delito penal, si encubren el lavado de dinero", subrayó.
Luego de asistir al tercer informe de gobierno del jefe delegacional en Coyoacán, Raúl Flores, Encinas criticó la labor de ambas autoridades electorales, al acusar que actúan "con una gran impunidad", "lo que se está convirtiendo, como ya es costumbre, en una burla".

"Es una vergüenza (resolución de ayer del Trife). Se ratifica que se trata de un tribunal que consciente, donde no importan las razones, no importan las pruebas, hay un compromiso que quieren sacar y evidentemente es actuar con una gran impunidad.
"Ver las declaraciones y resoluciones del IFE, donde se llega a un extremo que raya en el cinismo, señalar que ningún partido rebasó los topes de gastos de campaña cuando a la vista de la opinión pública y de la ciudadanía, es evidente el derroche que se hizo", resaltó.
El diputado federal con licencia aseveró que se ha dado un "deterioro profundo" de las autoridades electorales "que lleva no solamente una baja calidad de la elección sino a una pérdida de credibilidad de la misma", además consideró que el Tribunal Electoral "ya ha avanzado mucho en la orientación que quieren adoptar", en cuanto al fallo de la elección presidencial.
"Es tal las definiciones que quiere el tribunal que llega el presidente del mismo, a decir que nadie va a ganar en la mesa lo que no ganó en las urnas, es el mejor cheque en blanco a la impunidad, ahora resulta que en este país es más rentable violar la ley que cumplirla y lo que están induciendo es a que todos los partidos violen la ley porque lo que importa es el fin no los medios", cuestionó.
Encinas también acusó a los consejeros, pero principalmente a los magistrados de la autoridad electoral, de tener un perfil, una identidad y filiación priista "enorme".

"Si ustedes ven el perfil de los integrantes del consejo y particularmente del tribunal, la identidad y filiación priista es enorme, y si no la no filiación priista, pero en muchos casos acompaña la falta de valor y ética de consejeros y magistrados que se subordinan a otros intereses".
Por ello, el perredista criticó el mecanismo de conformación de estos órganos electorales, al asegurar que se realiza a través de una cuota de negociación entre los propios partidos, lo que, dijo, ha perjudicado la democracia.
"Si seguimos pensando en una política de cuotas, la verdad es que se va a perder el objetivo fundamental, el primer principio de realizar un mecanismo que garantice el consenso de conformación de los órganos y que llegue gente que no solamente tenga la formación profesional sino la calidad moral para garantizar imparcialidad y legalidad en la elección", sostuvo.
El senador electo aclaró que el Movimiento Progresista esperará el resolutivo del TEPJF para determinar las acciones a seguir y destacó que el Movimiento Progresista seguirá "apegado estrictamente a los derechos que la ley nos otorga, independientemente del escepticismo, y de la visión crítica que tenemos de las autoridades electorales". Duración 00’’, nbsg/m.