Leonardo Curzio, conductor: Tengo en la línea a Jorge Herrera Delgado, él es diputado del PRI y es uno de los impulsores de esta reforma al artículo 27 de la Ley de Seguridad Social, señor diputado buenos días.

Jorge Herrera: Leonardo, muy buenos días.

LC: Oiga, ¿cómo se vive siendo durangolatra?

JHD: Bueno...

LC: Está muy bien porque veo, además me cae muy bien el estado, me cae muy bien todo lo que hace, están cumpliendo 450 años, ¿y cómo se vive siendo "durangólatra"?

JHD: Es correcto, bueno, pues hoy es una gran oportunidad de celebrar los 450 años de vida de nuestra ciudad de la (inaudible) y la palabra lo que habla es amar a Durango hasta el extremo y, bueno, pues es una entidad que tiene mucho de qué enorgullecerse, en la tierra de Francisco Villa, de Zarco, de Guadalupe Victoria.

LC: Es una ciudad hermosa efectivamente y hay que amarla hasta el delirio. Oiga, a ver cuéntenos cómo está este asunto, ya entrando a los otros temas de la Ley del Seguro Social.

Hace un momento platicábamos con el presidente del CCE y él me decía "Bueno, pues el asunto es enmarcarlo en una gran reforma hacendaria del tema de esa manera, como uno de los capítulos de la misma". ¿Usted cómo lo ve, diputado?

JHD: Pues sin duda alguna que son temas que sí se pueden abordar como él lo menciona desde ese punto de vista; hoy por hoy la iniciativa corresponde... el trabajo que hacemos corresponde a una iniciativa que presentó un compañero y que es la reforma al artículo 27, se heredó del artículo 32, y tiene como propósito simplificar esta parte correspondiente al Instituto Mexicano del Seguro Social porque al empresario le va a significar tener certeza jurídica en torno a qué es lo que se grava o qué es lo que se va pagar.

Con anterioridad la base de datos del SAT sobre el ISR, se convertía en algo diferente a lo que significaba al momento del pago en el IMSS y ahora esta reforma lo que hace es homologar no tarifas, no costos, lo que homologa es la base de datos del ISR con la del IMSS, a eso...

LC: O sea, homologar lo que se declara al SAT que se declare en los mismos términos al IMSS y se pague en consecuencia.

Dice el sector privado, sin embargo, que hay vales de despensa, bonos de productividad, etcétera, que se calculan y se computan como ingreso y no necesariamente deberían ser considerados para las cargas sociales. ¿Usted cómo ve ese planteamiento?

JHD: Bueno, esta es la discusión que tenemos ahorita en pleno y que a nosotros nos gustaría que en la comisión pudiésemos discutirlo y finalmente tomar un acuerdo.

Pero efectivamente, de lo que se trata es de tener el salario básico en el que se calculan estos elementos por los que se paga y hasta este momento lo que ha significado es que una empresa vaya al SAT, le declara una cuota y hace el pago de impuestos y bueno los paga y sabe que eso es parte de lo que se deduce entorno al salario, sin embargo va al IMSS le declara o menos trabajadores o menos salarios y efectivamente, como lo pueden decir, bueno le pago menos salario pero le doy otro tipo de prestaciones y finalmente quien se afecta es el trabajador porque las deducciones que se hacen sobre su salario es con lo que se construye su retiro, su jubilación y un trabajador que está dado de alta en el IMSS con una precepción menor a la que realmente recibe, pues sin duda alguna que le están afectando sus derechos y el día de su jubilación, ahí se va a ver esa afectación.

LC: Pero no se puede distinguir entre salario y lo que son prestaciones, se lo pregunto porque hasta el gobierno lo hace, veo por ejemplo en el CANEDEN que es el colectivo este que ha publicado ahora por ejemplo en la Sedena o en la Semart, se hace una distinción entre el salario, el cheque de tesorería, pro decir y el otro que no sé como le llaman, bono de desempeño, o de reconocimiento, es decir, se establecen diferencias por conceptos de remuneración diputado.

JH: Efectivamente y esta reforma lo que busca es ir eliminando este tipo de cosas y que estemos todos de acuerdo en cuáles son los elementos del salario que se pueden gravar y efectivamente, eliminar la disparidad o una doble tributación, para la empresa significa simplificación, es espíritu de la reforma también tiende a, primero, simplificar; segundo, buscar la fiscalización y ya como un tercer punto y como consecuencia de esto pues lo que es la recuperación de recursos verdad.

LC: Ah, entiendo ¿oiga y esto de plantearlo efectivamente en el marco de la reforma hacendaria le parce correcto o este merece un tratamiento especifico, este tema?

JH: Bueno, originalmente son temas que sí caben dentro de una gran reforma, no tiene desperdicio esto, sin embargo ahí está la iniciativa y me parece que el asunto de fortalecer la el IMSS da la oportunidad de afrontarlo de esta manera, nosotros tenemos toda la apertura para platicar con sectores, para platicar con los empresarios, para buscar también su puto de vista, para reconocerles que son ellos quienes a través de su participación, han venido fortaleciendo y llevando adelante el IMSS, ahí no hay ningún problema; sin embargo, no hay que olvidarnos también que son muchas fuerzas políticas de diferentes puntos de vista y que al final se construye lo que podemos dialogar y acordar entre todos.

LC: Pues diputado seguiremos de cerca el asunto, le agradezco mucho que hay conversado esta mañana con nosotros.

JH: Al contrario muchas gracias y buenos días.

LC: Adiós. Buenos, Jorge Herrera Delgado, es diputado del PRI, esta mañana pues comentando este asunto que ha generado la intensa polémica en el sector privad. Duración 6´52´´, ys, Ma/m.