Mario Ávila, conductor: Inicialmente el interés que tenemos en esta iniciativa de reforma política y si nos permites después, hablar al respecto de lo que se ha suscitado en las últimas horas en el Partido Acción Nacional.

Me gustaría saber, ¿cuáles los alcances de esta reforma política?

Fernando Rodríguez: Presentamos el pasado miércoles frente a la comisión permanente del Congreso de la Unión, una iniciativa de reforma electoral, que busca tres objetivos, primero la creación de un Instituto Nacional Electoral, que de alguna forma fortalecería al actual IFE y otorgaría no solamente a cualidad de organizar elecciones federales y locales.

Por otro lado, proponemos (inaudible) sea considerado como una causal de nulidad en una elección y dotar de autonomía constitucional a la FEPADE y que su titular sea nombrado por el Senado de la República y de esta manera tener una mejor capacidad para perseguir los delitos en materia electoral.

Exhortamos, que se comience a discutir el tema electoral en la agenda del pacto por México, no solamente aquellas reformas económicas, sino también reformas políticas y reformas electorales que nos parecen indispensables para que nuestro país pueda consolidar una autentica democracia.

Conductor: No se le puede regatear a ninguna iniciativa, pero en este caso ¿No se refiere más a un interés particular por desaparecer al IFE?

Fernando Rodríguez: No es la desaparición del IFE, más bien su fortalecimiento, consideramos que el IFE a pesar de las críticas que ha tenido en los últimos procesos electorales, finalmente es una institución que ha acreditado un prestigio, un experiencia técnica, que tiene una estructura muy poderosa en todo el país, tiene juntas locales en todos los estados, juntas distritales.

Por eso mismo ahí hemos visto prácticas como la compra del voto, la falta de autoridad o de imparcialidad de ellas. Hoy en día vemos que los órganos electorales locales están prácticamente cooptados, colonizados por los gobernadores y no existen condiciones democráticas que pudiera haber en otros estados o a nivel federal.
Entonces, el IFE con la Estructura que tiene quizás podría encargarse de las elecciones locales y podría además representar un ahorro, ya que existen 32 burocracias estatales electorales que tienen presupuestos de varios cientos de millones de pesos y que supondría un ahorro para el estado mexicano.

Conductor: Ahora, ¿por qué ir con esta iniciativa no a través del Pacto por México? Sabemos que es la vía política del país, pero teniendo en cuenta el mejoramiento de resultados y avances ¿Por qué lanzarla de esta manera?

Fernando Rodríguez: Primero, esta iniciativa está considerada en el Pacto por México en los numerales 89 y 90 de este documento ya viene incluida esta propuesta.

Por otro lado, el Pacto por México no es la única manera de hacer política en este país. El Pacto por México es una agenda de temas en donde los partidos hemos encontrado una coincidencia, pero finalmente cualquier grupo parlamentario en cualquier momento pude y debe presentar iniciativas.

También se deben dictaminar y se deben discutir, no únicamente los sectores consignados en el Pacto por México.

Conductor: Sin duda, pero una iniciativa de este calado, uno esperaría que quizá, dado el contexto que se está viviendo, hubiera entrado por esa vía. ¿No?

Fernando Rodríguez: Es como te decía, esta iniciativa ya está incluida en el Pacto por México. Lo que hace Acción Nacional es ponerla sobre la mesa y pedirle al gobierno y a su partido que se discuta. Ésta y las demás iniciativas en materia electoral y política.

Lo que hemos dicho es que antes de discutirla las reformas que son únicas, como la energética o la fiscal, necesitamos también discutir aquellas reformas políticas electorales que nos permitan tener una mejor democracia.

Conductor: Ahora, sobre la situación que priva en AN, está esta iniciativa, está en la Cámara de Senadores. ¿Cómo entender esto? ¿Qué pasa, pues?

Fernando Rodríguez: Mira en el PAN, lo que sí sé, es que existe es una democracia y una deliberación pública que finalmente nos acredita como el único partido democrático del país.

Nosotros no buscamos las unanimidades como las que existen en el PRI, ni mucho menos la guerra tribal como en el PRD. El PAN es un partido plural, democrático y esto se refleja en una variedad de propuestas, pero te puedo asegurar que todos los panistas, diputados, senadores, integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, tenemos una misma unidad de propósitos.

Conductor: Pero está visto que un diferendo importante hoy, entre el líder del Senado y el presidente del PAN. Está claro que hay una diferencia muy fuerte entre el panismo identificado con el ex presidente Felipe Calderón y el panismo tradicional.

Fernando Rodríguez: No lo veo necesariamente así. Veo un partido que se estada reacomodando…

Conductor: ¡Híjole no se ve! Cuando están a punto de remover al coordinador de los senadores del PAN en la Cámara.

Fernando Rodríguez: Nosotros después del proceso electoral del año pasado. Hemos pasando por un proceso de reflexión lógico de un partido que queda en tercer lugar, después de ser gobierno Federal y en ese tiempo se están replanteando muchas cosas, algunas pugnas públicas han salido a la luz.

Quizá eso no abone a la imagen del partido, pero en todo caso yo estoy seguro que todos los actores políticos que están involucrados en estas pugnas van a encontrar una mejor forma de procesar sus diferencias y que esto no afecte al a imagen de la institución.

Conductor: Bueno, entonces sí hay una pugna, pero esto no es malo si estos diferendos de los partidos son públicos. Lo que yo preguntaba es qué hacer en estos momento de pugna, precisamente así llamado, entre las dos iniciativas.

Fernando Rodríguez: Las dos iniciativas no son contradictorias ni mucho menos, sino al contrario, las dos iniciativas están completamente integradas en los que ha sido la plataforma electoral del PAN y su propia agenda legislativa.

Simplemente, en el Senado les están poniendo acento a ciertos temas y en la Cámara a otros, lo cual es parte del proceso legislativo y eso incluso está previsto en la Constitución, que una sea cámara de origen y la otra sea revisora y por lo tanto se enriquece el proceso legislativo. No hay una contradicción en la propuesta del PAN, simplemente se complementan. Duración: 9’13”/arm/lgg/m