En el marco del análisis de la reforma financiera en comisiones de la Cámara de Diputados, la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), recalcó que propondrá cambios para que los derechos de los usuarios de servicios financieros sean debidamente protegidos.

El diputado Fernando Cuéllar, señaló que el paquete de propuestas del Ejecutivo Federal deja en desventaja al ciudadano o empresario frente a las garantías que se dará a la banca privada.

Ello, cuando el objetivo debería apuntar al fortalecimiento de la banca de desarrollo, mejorar el financiamiento a pequeñas y medianas empresas y ajustar las facultades de los organismos reguladores del sector financiero, apuntó.

El legislador integrante de la Comisión de Hacienda de San Lázaro, puntualizó que entre los principales aspectos negativos del planteamiento financiero, está la judicialización de las relaciones entre bancos y sus usuarios, últimos que quedarán en franca desventaja y riesgo.

La serie de reformas al sistema financiero deben “enriquecerse” y mejorar, para que en realidad el financiamiento a la actividad económica y no solo impliquen beneficios al sector bancario.

Otorgar más crédito y más barato, de manera más ágil no ocurrirá “por decreto” y aún menos si la iniciativa se aprueba de manera apresurada, apuntó el perredista, tras recalcar que de cualquier modo, los efectos de la misma se sentirán a mediano plazo.

Se logrará empujar el crecimiento económico, solo si se genera una competencia real y leal entre las instituciones crediticias, si los órganos reguladores tienen facultades suficientes para promover la competitividad y los sujetos de crédito cuentan con apoyos reales, agregó.

El legislador identificó como elementos positivos la creación de un buró para vigilar a los bancos y la evaluación periódica de la Secretaría de Hacienda (SHCP); sin embargo, es claro el riesgo de que la banca de desarrollo quede como hasta el momento o tenga respaldo insuficiente, dijo.

“La propuesta del Ejecutivo Federal judicializa la relación entre acreedores y deudores, por lo que deja en mayor desventaja a éstos frente al monopolio disfrazado en la banca que, por una parte, da raquíticos réditos a los ahorradores y, por otra, cobra intereses exorbitantes a sus acreditados, generándose así una diferencia abismal entre unos y otros intereses”, remarcó.

Otro aspecto que preocupa al PRD, indicó, es que el Ejecutivo pretende dar más ventajas a los bancos privados, para obtener ganancias a través de préstamos al Gobierno a través de Bonos de la Tesorería y distintos instrumentos de deuda, lo que relevaría a los bancos del financiamiento a la actividad productiva, como promete la reforma.

Añadió que otro punto problemático, es la posibilidad de que la banca quiebre y exija un nuevo rescate al Gobierno Federal. “No puede ser que la banca haga lo que quiera. Debe tener un límite y si los rebasa, deben castigarse sus excesos”, advirtió.

La propuesta tampoco incluye, aseveró, el ajuste debido a las responsabilidades y obligaciones del Banco de México (BANXICO), institución que analiza la economía nacional y controla la inflación, pero no impulsa el desarrollo ni el crecimiento económico.

Tras advertir que el PRD no apoyara una reforma de “simulación para que todo siga igual”, insistió en que el ciudadano debe poner de su parte al pagar sus créditos, pero los bancos tienen que responder por igual. ys/m.