Leonardo Curzio (LC), conductor: Me enlazo ahora con el diputado Villarreal, coordinador de la bancada panista; señor Diputado, buenos días.

Luis Alberto Villarreal García (LAVG), coordinador de la bancada del PAN: Leonardo, muy buenos días, y además felicidades por estos 26 años del programa Enfoque.

LC: Así estamos, muchísimas gracias, diputado, por recordarlo; a ver, cuéntale al auditorio qué se abre en materia de agenda legislativa, sabemos que hay dos períodos extraordinarios contemplados después de las elecciones, o si quiere empezamos porque le cuente al auditorio cómo ve lo que ocurrió el domingo, cómo siente usted, digamos, el veredicto del soberano.

LAVG: Pues primero, en términos generales para nosotros me parece que el resultado es muy positivo, no solamente porque logramos la confianza de los ciudadanos en Baja California, sino porque ganamos ciudades muy importantes en donde en algún momento gobernamos y lo dejamos de hacer; ganamos con contundencia prácticamente todo el estado de Aguascalientes empezando por su capital, ganamos la capital de Coahuila, que no es un asunto menor a la de Saltillo, y ganamos más de 60 importantes ciudades de la República Mexicana.

LC: Supongo que Aguascalientes les dio gusto, ¿no?

LAVG: Por supuesto que sí, como también nos da gusto que por primera vez en 82 años Tlaxcala capital haya optado por la alternancia, y que nos haya dado la oportunidad de cargarse con un gobierno diferente al PRI, ahora con nosotros al frente como partido político en el ayuntamiento.

Pero eso no quiere decir que seamos ajenos, o nos tapemos los ojos a una realidad que nadie nos gusta, que tiene que ver con los abusos, por los excesos de los gobernadores que metieron las manos, que utilizaron los recursos públicos, los programas gubernamentales, que utilizaron las fuerzas públicas para amedrentar a los ciudadanos, algunos casos en los que incluso convirtieron a los procuradores estatales de justicia en voceros del PRI, como fue el caso de Aguascalientes, que me parece que fue lo que determinó por anotar a los hidrocálidos, lo que estaba sucediendo en su estado.

Nos parece que hay que señalarlo porque la verdad es que son prácticas que todos creíamos que había quedado en el pasado, y que sin embargo el PRI se dedicó a pintar rendir en este proceso electoral.

LC: Oiga, ¿y qué se abre en materia legislativa? Ayer platicábamos con Madero y platicábamos precisamente de los resultados electorales y del Pacto, me decía que tendrán que darle una revisadita al Pacto precisamente por esto que usted me comenta; pero bueno, el tema es: ¿para ustedes, diputados, qué se abre, qué perspectivas podemos esperar los ciudadanos?

LAVG: Pactamos desde hace algunas semanas que llevamos a cabo dos períodos extraordinarios para sacar una serie de temas que se quedaron pendientes en la agenda legislativa, y que son muy importantes para el país, y decidimos hacerlo con antelación al proceso electoral precisamente para decirle a los ciudadanos que por encima de las contiendas electorales, hoy queremos que México tenga un Congreso maduro, un Congreso que trabaje, un Congreso que dé resultados.

Y esto es lo que nos permite afirmar que el próximo martes 16 de julio estaremos iniciando un primer período extraordinario que… Un primer periodo extraordinario que nos permita desahogar algunos asuntos, que, si tú me permites, los puedo detallar.

LC: Por favor.

LAVG: Dos reformas constitucionales para facultar al Congreso de la Unión a legislar, uno, un código de procedimientos penales único y otro para que podamos legislar en materia de registros públicos de la propiedad, que se puedan armonizar en todo el país los registros públicos de la propiedad en aras de poderle dar certeza de la tierra a la población mexicana.

Luego estamos hablando de sacar adelante una reforma que nos permita regular y controlar las deudas públicas en estados y municipios, que se convierte en un tema imperativo porque lo que hemos visto es pues la irresponsabilidad con la que gobernadores y alcaldes han actuado en esta materia y han comprometido las finanzas estatales y municipales y, desde luego, el futuro de los ciudadanos.

Y finalmente estamos buscando alcanzar un acuerdo en materia del IFAI, es decir, una reforma de transparencia, que nos parece que es muy importante. En el caso específico de Acción Nacional, nosotros estamos listos para aprobar, en los términos que el Senado lo hizo, esta reforma; es decir, nosotros estamos en la posibilidad de aprobar lo que los senadores nos mandaron, incluso sin mover una sola coma, pero me parece que no es el caso en el PRI y en el PRD y, por ser una reforma constitucional, requerimos alcanzar un gran consenso que nos permite obtener los votos suficientes para darle a México esta reforma.

Y finalmente concluir el proceso para la sustitución del consejero del Instituto Federal Electoral.

LC: ¿De García Ramírez?

LAVG: Así es.

LC: Oiga, ¿y tienen ambiente para eso? Porque estaba con que lo metían y lo sacaban del periodo extraordinario.

LAVG: No, ése es un asunto que además estamos obligados a hacer porque hay una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral, que nos exhorta a que concluyamos este proceso y la conclusión no significa que finalmente alcancemos un consenso respecto al sustituto, pero sí a que lo votemos en el pleno.

LC: ¿El PAN es favorable a que se resuelva ahora lo de García Ramírez y no meter en paquete con los consejeros que se van a revisar allá, por octubre o noviembre, o por separado?

LAVG: Nosotros estamos a favor de concluir el proceso, nos parece que es nuestro deber; no solamente por esta resolución, sino porque se abrió esta convocatoria, pero en realidad nosotros creemos que habrá que esperar hasta octubre para que, en un paquete conjunto, hagamos la sustitución.

Iría yo más allá, en el Pacto por México se llevó a cabo un adendum para que en agosto podamos llevar a cabo la discusión de una reforma política electoral y, entre otros temas, está comprometida la creación del Instituto Nacional de Elecciones, consecuentemente pues ya no estaríamos hablando de la sustitución de un consejero, sino de la sustitución de toda la institución; es decir, estaríamos...

LC: Interesante.

LAVG: Estaríamos cambiando al Instituto Federal Electoral, que hoy organiza los procesos electorales a nivel federal, por un Instituto Nacional de Elecciones que organice no solamente los procesos federales, sino también los locales y con ello quitarle a los gobiernos estatales, a los gobernadores particularmente, el control de los institutos estatales electorales; que la verdad es que, lo acabamos de ver este domingo, están totalmente volcados y bailan al ritmo que los gobernadores en turno les tocan.

LC: Ya. Pues señor diputado, le agradezco mucho que haya estado esta mañana con nosotros.

LAVG: El agradecido soy yo. Buenos días y otra vez felicidades.

LC: Gracias. El diputado Villarreal esta mañana en "Enfoque", es el coordinador de los diputados del PAN. Duración 9´09´´, ys/m.