Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y también del Partido Acción Nacional (PAN), consideraron que las revelaciones periodísticas sobre el mal uso del erario en Chiapas, durante el gobierno de Juan Sabines, deben ser objeto de investigación por parte de la autoridad federal y en especial, del actual gobernador, Manuel Velasco.

Para el vicecoordinador de la fracción perredista, Miguel Alonso, el ex gobernador Pablo Salazar, recientemente afiliado al perredismo, podría tener razón en cuanto a que el ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, se quedó corto en el desfalco al estado, comparado con las irregularidades cometidas por Sabines Guerrero en Chiapas.

A su vez, el diputado federal Domitilo Posadas, manifestó que sin tintes políticos, es preciso que quienes tengan información y pruebas sobre la manipulación de los precios de compras en el rubro de la salud durante la gestión de Sabines, las presenten ante las autoridades.

Aclaró que al ex gobernador él y demás perredistas no le dan el beneficio de la duda y ni siquiera meten la uña del dedo meñique al fuego por él, pero las denuncias formales deben presentarse para que las indagatorias procedan.

La autoridad local y federal, remarcó el diputado Posadas Hernández, debe actuar como lo hizo contra el ex gobernador Granier Melo y el gobernador Velasco Coello, debe informar ante la opinión pública como encontró las finanzas chiapanecas al asumir el poder.

“Yo creo que el primer interesado en investigar, aclarar cualquier cosa respecto a los asuntos de Chiapas debe ser el actual gobernador. Creo que le conviene que la casa esté limpia, esté en orden, que esté claro el asunto de las cuentas, para efectos de poder caminar o hacer lo que corresponda. Entonces nuestra simpatía y nuestro apoyo para la bronca que se vaya a fondo la investigación”, dijo el diputado Alonso Raya.

En cuanto a si, luego de llevar al gobierno de Chiapas a Sabines, los perredistas se percataron de los manejos irregulares en el erario y la manipulación de los contratos oficiales, en especial en el área de medicamentos y salud, el vicecoordinador del Sol Azteca en San Lázaro dijo que no.

No obstante, dejó en claro que los perredistas locales si lo hicieron y lo denunciaron públicamente; no obstante, no actuaron de manera legal, por miedo a las represalias que pudiera haber tomado el señalado.

“Todos los compañeros nuestros en el estado, en general, siempre habrá sus excepciones, pero en lo general todos cuestionan, todos critican y todos piden que se investigue a fondo el asunto de Juan, y lo hacen porque observaron los inadecuados manejos que tenía por parte de las diferencias de gobierno. Siempre cuidaron y siempre tuvieron temor, por la manera en que Juan actuaba”, relató Miguel Alonso.

“Si hay comprobación y así como se procedió en contra de (Andrés) Granier, ojalá que la Secretaría de Hacienda del Gobierno Federal, los órganos de fiscalización del gobierno de Chiapas, emitieran una opinión al respecto. El propio actual gobernador, Manuel Velasco, ojalá y diera su opinión sobre cómo encontró las finanzas en el estado de Chiapas”, insistió el diputado Posadas.

En tanto, el diputado federal del PAN, Fernando Rodríguez, que negó que tras llegar al gobierno, Sabines se haya inclinado hacia su partido y mostrado su proclividad por la administración de Felipe Calderón.

Tras deslindar al panismo del proceder del ahora ex mandatario, Rodríguez Doval calificó como muy “patrimonialista” y “primitivo” el gobierno de Sabines, que siempre actuó conforme a su interés personal y se alió con el “mejor postor”. ys/m.