Diputados federales del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Nueva Alianza (PANAL), se pronunciaron a favor de que el Congreso entre de lleno y de manera objetiva, sin sesgos, sin prejuicios ni tabús, al tema de la regulación de la mariguana.

Tras recordar que en la Cámara de Diputados se organiza un foro temático, la diputada petista integrante del grupo organizador, Lilia Aguilar, señaló que se hace un esfuerzo por abrir un espacio de discusión serio, que deberá estar alejado del encuentro organizado por el ex Presidente Vicente Fox.

Aguilar Gil agregó que en el debate sobre la despenalización de la producción, más no del consumo, hay pros y contras que deben analizarse a fondo.

Puntualizó que la tendencia internacional en la materia obliga a ello y existen opiniones fundadas, de expertos y personalidades como el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y el propio ex Presidente de México, Ernesto Zedillo, a favor de legalizar la producción el enervante, para impactar de manera positiva en el combate al narcotráfico.

La legisladora manifestó que otro aspecto fundamental en el análisis de la regulación de la mariguana, es el asunto del tráfico ilegal de armas.

Subrayó que el foro de San Lázaro en ese tema, tendrá que organizarse con sumo cuidado, sin presentar posturas cargadas a favor o en contra, a fin de escuchar todas las voces.

Confió en que en septiembre próximo se podrá llevar a cabo el encuentro, en torno a un tópico en el que incluso el Gobierno Federal y el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo, se han pronunciado a favor de que México no quede al margen.

La petista fue enfática al plantear que el espacio de debate en la Cámara se separe por completo del ejercicio realizado hace algunas semanas en el Centro Fox, pues de lo contrario, carecería de seriedad, cuando el tema central no son las figuras políticas que insisten en permanecer vigentes en los medios de comunicación, sino la cannabis y la posibilidad de una regulación más abierta.

Por su parte, el vicecoordinador del PANAL en la Cámara, René Fujiwara, planteó que el asunto debe abordarse de manera integral y estudiarse a partir de distintos enfoques, no solo el del consumo, sino el de su impacto social, económico, el aspecto académico, médico y científico.

El diputado presidente de la Comisión Especial de Desarrollo Sustentable de San Lázaro, enfatizó que el país no puede sustraerse de un debate internacional, aún menos cuando es México el que paga “la cuenta”del tráfico ilegal de enervantes, con la sangre de sus ciudadanos.

Fujiwara Montelongo, señaló que pese a la polémica y la aversión personal que pueda generar la mariguana, la sociedad debe estar dispuesta a evaluar la situación abiertamente.

El Legislativo, apuntó el diputado panalista, tiene que mostrar disposición a discutir las propuestas en la materia, ante la clara evidencia de que el modelo vigente de combate al crimen organizado no ha rendido resultados y es preciso analizar no solo los aspectos de producción y consumo de la hierba, sino su posible empleo y beneficios a nivel industrial, incluso como alternativa para proteger otros recursos naturales.

Enfatizó que la violencia e inseguridad, la falta de oportunidades para la población joven y las adicciones, afectan al país entero y por ello, es momento de buscar alternativas integrales para solucionar la problemática.

Manifestó que de avanzar la regulación de la mariguana, habrá que tener sumo cuidado en las reglas a implementar, para evitar que narcotraficantes se conviertan en prósperos empresarios y que la ciudadanía siga pagando el alto costo de la llamada “guerra” contra el crimen organizado. ys/m.