Conductor: Llegó ayer el paquete económico de Calderón para el 2007 a la Cámara de Diputados, hemos hablado con los coordinadores económicos del PAN y el PRI; está ahora el coordinador económico de los diputados perredistas, el legislador Alejandro Sánchez Camacho ¿cómo le va diputado? Buenas tardes.

ASC: Carlos, buenas tardes, un abrazo a tu equipo de trabajo y por supuesto a todo el auditorio.

Conductor: Muchas gracias diputado, le pregunto ¿cómo recibe el PRD el paquete económico 2007? ¿cómo lo ven?

ASC: Pues con poca esperanza, sentimos que está cargado de mucha simulación, quiero comentar con tu auditorio solamente un ejemplo, en el caso de el decreto que ha mandato el Ejecutivo sobre austeridad, para hacer un ahorro de 25 mil millones de pesos, haciendo una reducción del salario del 10%, solamente en 108 plazas.

Yo quiero comentarte aquí que eso es una verdadero simulación que nos preocupa, si realmente hay un criterio de austeridad republicana, nosotros le vamos a proponer a la bancada del PAN que incrementemos este ahorro a cerca de 85 mil millones de pesos.

Conductor: ¿Y eso qué, sería bajarse como 30% el sueldo?

ASC: Estamos hablando del 50% del salario, pero además no solamente en 108 plazas, estaríamos hablando de más de 1,785 plazas. Y es posible.

También solamente con estos criterios, por ejemplo el director general del IMSS tiene un seguro médico particular que lo paga el erario público, es verdaderamente aberrante, desde allí empezaríamos a retirar los seguros privados que tienen los servidores públicos.

Eso sólo por manejarte un ejemplo de lo que hoy se ha hecho público con muchos aspavientos de esta supuesta austeridad...,

Conductor: Oiga diputado ¿van a meter…? López Obrador presentó su propio proyecto de paquete económico ¿van a meter ideas? ¿van a intentar –mejor dicho– meter ideas de López Obrador al paquete económico oficial, digamos?

ASC: Por supuesto, Carlos y auditorio, es el asunto de la orientación que debe tener el Presupuesto, nosotros sostenemos que la orientación debe centrarse, principalmente en el desarrollo social, aunque no exclusivamente, por ejemplo en el caso de Educación quiero comentarte que en el año 2006 el Presupuesto que se autorizó fue aproximadamente de 137 mil millones de pesos, la propuesta que hace el grupo parlamentario del PRD, que es una sugerencia también de Andrés Manuel López Obrador, es de 152 mil millones de pesos; sin embargo, la propuesta que hace Felipe Calderón, es de 142 mil millones de pesos. Es decir, hay un incremento verdaderamente risible el que presenta el Ejecutivo, en Desarrollo Social, en el 2006 se aprobaron aproximadamente 26 mil millones de pesos; la propuesta de Andrés Manuel es de 36 mil millones de pesos, esto significa un incremento de 32%; sin embargo, la propuesta del Ejecutivo es de 27 mil millones de pesos, lo que es un incremento apenas del 0.4%, en el fondo hay un abandono a la política social por parte de la propuesta del Ejecutivo.

Lo que deja entrever que es una simulación solamente que aparente interés social. Te comento el último caso, porque es muy interesante para el caso, lo que tiene que ver con el campo. Verdaderamente se destina al abandono. El Ejecutivo está proponiendo 47 mil millones de pesos, es decir 10% menos de lo que se aplicó en el 2006 que es 51 mil millones de pesos. Los que propone Andrés Manuel es aumentar a 59 mil millones de pesos. Esto es una política de apoyo al campo…,

Conductor: Ahora diputado, esto ustedes lo tienen que negociar y para negociar también hay que ceder, o sea uno gana unas y otro pierde otras, ¿el PRD está dispuesto a negociar, a ceder en algunos rubros a cambio de que se cuelen dos o tres cositas de las planteadas por López Obrador al Presupuesto?

ASC: Nosotros vamos a hacer nuestro ejercicio parlamentario, que es de cabildeo, vamos a construir alianzas políticas en los grupos parlamentarios, pero nuestro punto de apoyo fundamental –Carlos y auditorio– va a ser la convocatoria a los sectores sociales.

Quiero comentarte que precisamente en estos momentos en la Cámara (de Diputados) se está llevando un foro de presupuesto rural para escuchar las opiniones de los trabajadores del campo e impulsarlas…,

Conductor: Ahora, coincidirá usted, diputado, en que los sectores sociales no son votos en el pleno y lo que se necesita si en realidad se quiere meter cosas a un paquete, son votos ¿no?

ASC: La correlación de fuerzas en el Congreso está muy dibujada, pero también cuenta –mi estimado Carlos– la opinión social, la opinión pública, la gente en la calle, la gente hablando por teléfono, la gente impulsando foros, la participación ciudadana va a decidir también.

Quiero comentarte…,

Conductor: ¡Le van a apostar más al debate, digamos, extracamaral? ¿al debate fuera de la Cámara? ¿van a apostarle a ganar la opinión pública? y así tratar de ganar la votación?

ASC: No se excluyen las dos orientaciones: vamos por la orientación pública, la participación ciudadana; pero también por el cabildeo y las alianzas al interno de la Cámara…,

Conductor: Porque está de acuerdo, que si no…, pues va a ser una suerte de presupuesto testimonial, que de nada va a ser…, o sea no van a poder hacer todas las cosas que quieren ¿no?

ASC: Claro que no se excluyen, vamos a utilizar los dos mecanismos, sobre todo porque acabar esta idea de la orientación del Presupuesto que mandó el Ejecutivo, imagínate nada más, nosotros vemos con preocupación que bajo el discurso de fortalecer las instancias de seguridad pública, más bien parece que están fortaleciendo un aparato represivo ¿eh?

La Policía Federal Preventiva –mi estimado Carlos– tiene un incremento de cerca del 58% en el presupuesto, en este año estuvo en 9 mil millones de pesos; el Ejecutivo manda una propuesta de 15 mil millones de pesos. Caramba, pues si no estamos en un estado de guerra.

En el asunto de la Defensa Nacional se incrementa también prácticamente a un 20%, el Ejecutivo manda la propuesta presupuestal de 32 mil millones de pesos…,

Conductor: Oye diputado ¿no temen ser rebasados por el PAN y el PRI, que se junten PAN y PRI y los dejen fuera de la discusión y sin ninguna capacidad de influencia en el presupuesto?

ASC: No descartamos que la conducta –a veces hemos llamado de “amasiato”– entre PRI y PAN pueda prevalecer. No lo descartamos, pero también depositamos nuestra confianza de que hay sectores del PRI que tienen un sentimiento progresista para realmente garantizar políticas públicas y sociales, para defender el campo, que haya educación, que haya salud, en beneficio de la mayoría de la gente que son más de 50 millones de pobres. Y eso no le interesa a Acción Nacional, definitivamente.

Esa es nuestra diferencia nacional con Acción Nacional, pero sí (queremos) reiterar que estamos dispuestos al cabildeo, a las alianzas, al trabajo parlamentario, pero nuestra apuesta principal va a ser la opinión pública, la sociedad civil en acción y a eso vamos a convocar, mi estimado Carlos.

Conductor: Diputado, le agradezco mucho estos minutos para W Radio y muy buenas tardes.

ASC: Gracias por la oportunidad y la pluralidad de W Radio.

Conductor: Gracias, gusto en saludarle. El diputado Alejandro Sánchez Camacho, coordinador del área económica del PRD (Hoy por hoy, Loret de Mola, 14:17, duración 9’, 06/12/06, reoc)