Sergio Sarmiento, conductor: Ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una decisión fundamental para la vida republicana de nuestro México. Durante mucho tiempo, de hecho desde que se inicia nuestro sistema político y jurídico se había supuesto que los ciudadanos no podíamos ampararnos en contra de una enmienda constitucional, poco importaba qué tan violatoria de los derechos humanos era esta enmienda a la Constitución, simple y sencillamente si la enmienda se hacía de conformidad con las reglas del 135 constitucional, si había una mayoría de las dos terceras partes del Congreso, una mayoría simple de la mitad más uno de los Congresos Locales esta enmienda constitucional se convertía en Ley de este país.

Pues bien, ayer la SCJN determinó que no pueden desecharse los amparos en contra de enmiendas constitucionales simple y sencillamente como si fueran notoriamente improcedentes y el Ministro Presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia dijo algo que es importantísimo, debido a un fallo reciente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Jorge Castañeda, México está obligado ahora a atender las violaciones a los derechos humanos que se registren debido a modificaciones a la Constitución.

Por lo pronto lo que el sistema judicial va a tener que revisar es la reforma electoral de 2007 que violó el derecho a la libertad de expresión, con el fin de darle un mayor poder a los partidos políticos, no significa esto que se haya ganado la batalla, ahora habrá que regresar a los Tribunales interiores para que determinen no solamente si se revisa esta ley electoral, ya se va a tener que revisar, sino que es inconstitucional el limitar el derecho de la libertad de expresión de los ciudadanos, pero la decisión de ayer de la SCJN en el sentido de que si podemos los ciudadanos ampararnos ante una enmienda constitucional es de una importancia tal que realmente cambia el panorama jurídico de nuestro país.. Duración 2’16, nbsg/m.